Peec AI

GEO • AI 搜索可见性

Peec AI API 替代方案

由 UnifAPI 发布 ·

如果你在寻找 Peec AI API 替代方案,可能已经有自己的报表系统,缺的是无需先购买完整监控平台就能接入的数据。Peec API 向 Enterprise 客户开放平台内的数据;UnifAPI 则支持直接按使用量购买公共数据调用。迁移之前,应把回答采集、指标计算、客户报告交付这三项工作分开评估。

选择适合你的方案

选择 Peec AI

需要定期提示词追踪、竞品视图和现成报告的团队。

选择 UnifAPI

你需要实时 ChatGPT/Gemini 证据、可重复的固定问题监测,或自己 GEO 产品的数据接口。可以使用附带的本地监测脚本或自己的应用,自行控制调度、存储、分析与展示。

01

替换 Peec API,实际替换的是什么?

API 访问权限与数据采集能力是两项不同的产品决策。

Peec AI 的做法

Peec API 简介描述的是以组织为范围访问平台中已有的数据。目前它面向 Enterprise 客户,并标注为 beta。购买该 API,获得的是 Peec 项目数据的访问能力,而不是一个独立的通用回答采集接口。

Peec AI · 官方参考资料 ↗

UnifAPI 的做法

使用 UnifAPI 时,以自己的 UnifAPI 密钥认证,直接提交域名、关键词或查询。将原报告字段逐项对应到来源:回答文本、引用 URL、提示词标签、计算分数、项目元数据。只有受支持的公共数据输入有直接对应接口;项目标签与历史报表应保留在自己的应用中。

对团队意味着什么

这是工作流程迁移,不能只修改请求地址。关闭原 Peec 账户之前,应确认历史数据的导出权限。

02

月度代理商报告:一条可落地的数据流程

先完成一份能够从头到尾核验的报告,再扩大查询范围。

Peec AI 的做法

如果继续使用 Peec,已追踪的项目仍是历史观察的来源。通过获准的 API 或导出方式提取数据,并将 Peec 的指标定义与历史序列一起保留。

Peec AI · 官方参考资料 ↗

UnifAPI 的做法

可以先准备 20 个问题,每个分别采集一次 ChatGPT 和 Gemini:40 个成功回答按现价消耗 $1.20。先设置整批预算、保存快照,再生成总结。下次报告使用同一问题集;脚本会续跑尚未执行的请求,不会自动重试结果未知的采集。可用 /geo/mentions/history 补充独立的月度语料库视图,但它不能回填过去的自定义问题。

对团队意味着什么

先用关联回答核验一个客户报告,再加入调度、重试上限、客户隔离和每次采集的费用上限。

03

可见性分数:分母到底是什么?

只有底层样本可比,两个百分比才有比较意义。

Peec AI 的做法

Peec 将可见性定义为提及品牌的回答占全部回答的比例,并区分位置和情感指标。品牌可能经常被提及,但出现在回答末尾;也可能经常出现,却伴随负面描述。这些对应不同的营销问题。

Peec AI · 官方参考资料 ↗

UnifAPI 的做法

UnifAPI 返回回答证据和提及聚合数据,供你按自己的规则分析。先明确统计的是品牌名称、被引用的域名,还是两者。在一个仅用于说明的 100 条回答样本中,28 条品牌提及和 11 条链接引用分别对应 28% 的提及率、11% 的引用率,不能合并成同一个“可见性”分数。

对团队意味着什么

不要把 Peec 的百分比,与按域名筛选后 API 返回的行数直接比较。后者已经排除了未出现该域名的回答。

04

从引用列表走向内容或公关决策

找到被引用的域名只是调查起点,还不是行动建议。

Peec AI 的做法

Peec 的来源分析提供域名和具体 URL 视图,帮助研究追踪回答中涉及的材料。其文档也区分了生成过程中访问的来源,与回答里明确引用的链接。

Peec AI · 官方参考资料 ↗

UnifAPI 的做法

先用 /geo/mentions/top-domains 找出反复出现的发布者,再用 /geo/mentions/top-pages 缩小到具体页面。查看回答与来源页面后,才判断下一步应该更新文档、撰写对比文章,还是开展外联。助手可以根据这些证据起草简报,同时保留链接供人工复核。

对团队意味着什么

经常被引用的网站是一条研究线索,不能证明付费投放就会改善排名。把观察到的事实与建议采取的行动分开。

从数据采集到可复核的报告

  1. 01

    采集回答

  2. 02

    保存带日期的证据

  3. 03

    分析样本

  4. 04

    交付报告

附带的 Node 脚本会检查实时价格和整批预算,将回答证据保存为本地 JSON/CSV,续跑尚未执行的样本,并对比两次均成功的样本。报告复用已保存的数据。未来采集由你的调度器启动;中断或超时的请求会标记为结果未知,等待检查。

监测脚本与设置指南 ↗

可用的 API 能力

可用的 API 能力
接口每次调用最低费用每条记录积分
实时 ChatGPT / Gemini 回答POST /geo/answers$0.0330
AI Mode 答案与引用POST /geo/serp$0.011
品牌与域名提及POST /geo/mentions/search$1.0010
竞品提及对比POST /geo/mentions/cross-aggregated-metrics$0.501
高频引用域名POST /geo/mentions/top-domains$0.501
AI 关键词搜索量POST /geo/keywords/search-volume$0.051
月度索引提及历史POST /geo/mentions/history$0.501
索引提及变化量POST /geo/mentions/delta$1.0010
索引提及新增/流失POST /geo/mentions/new-lost$1.0010

支持哪些引擎与地区?

自定义实时问题可通过 /geo/serp 获取 Google AI Mode 回答,或通过 /geo/answers 获取 ChatGPT、Gemini 网页版回答。索引提及搜索与聚合是另一类数据:engine=google 覆盖 Google AI Overviews;engine=chatgpt 覆盖美国英语 ChatGPT。暂不支持 Perplexity、Claude 的实时提示词。界面翻译不会扩大数据覆盖范围。

可用的 API 能力 →

按量付费,明确每次调用的最低费用

每积分 $0.001,通过预付充值支付。费用依据接口的每条记录费率及最低消费计算;减少返回记录不会免除最低消费。AI 助手订阅、存储与调度费用另计。

先估算完整工作流的费用
工作量场景ChatGPT / Gemini 调用AI Mode 调用提及搜索调用最低 API 使用费用
一次性审计40202$3.40
月度研究报告40010010$23.00
每日采集 · 30 天6,0003,00030$240.00

这是示例工作量,不是竞品套餐的等效对照。每日示例按 100 个问题分别采集 ChatGPT 和 Gemini,再加 100 次 AI Mode 和一次索引搜索,持续 30 天。更多返回记录或额外采集会增加费用。运行前设置预算上限,结果未知的请求不会自动重试。

Peec AI: 其品牌定价页将 API 访问列入 Enterprise 套餐,价格需定制。

Peec AI · 官方参考资料 ↗

先估算完整工作流的费用

每种接口单独估算。月度示例包含 400 次 ChatGPT/Gemini 回答、100 次 AI Mode 和 10 次提及搜索,API 消耗至少为 $23.00。400 次回答可以是 100 个问题×两个引擎×两次采样。假设其余请求不超过最低计费额度,历史及其他额外接口另计。预充值金额不等于实际消耗。

查看价格

发起第一次 AI 可见性请求

curl --max-time 150 --request POST 'https://api.unifapi.com/api/geo/answers' \
  --header 'Authorization: Bearer YOUR_UNIFAPI_KEY' \
  --header 'X-Unifapi-Max-Credits: 30' \
  --header 'Content-Type: application/json' \
  --data '{
  "prompt": "Which project management software works well for a small team?",
  "engine": "chatgpt",
  "location": "us",
  "language": "en",
  "brands": [
    {
      "id": "your-brand",
      "names": [
        "Example Brand"
      ],
      "domains": [
        "example.com"
      ]
    }
  ]
}'

curl --max-time 150 --request POST 'https://api.unifapi.com/api/geo/mentions/search' \
  --header 'Authorization: Bearer YOUR_UNIFAPI_KEY' \
  --header 'Content-Type: application/json' \
  --data '{
  "target": [
    {
      "domain": "example.com"
    }
  ],
  "engine": "google",
  "language": "en",
  "limit": 20,
  "view": "standard"
}'

以下是示例请求,不是实测结果。请替换问题、品牌别名和域名。实时回答可能耗时 120 秒;示例等待 150 秒,并将该请求上限设为 30 积分。以 credits_charged 查看实际扣费。有效的“无回答”结果仍计费,采集错误不计费。结果未知的超时请求不要自动重试。

通过 MCP 连接

迁移工作流,保留证据

迁移工作流,保留证据
已有输入或输出UnifAPI 对应能力在应用中保留
回答与引用证据

/geo/answers

/geo/serp

重新采样,保留查询设置与时间戳。
项目与提示词标签—保存客户 ID、提示词标签、调度与权限规则。
历史可见性报告

/geo/mentions/history

保留已导出的问题历史及其定义。月度语料库历史是独立数据集,固定问题集需要建立新的基线。

先选取少量查询和域名。对比结果前,统一语言、地区、引擎、日期和采样方法。需要调整鉴权、请求体和响应处理:这不是 Peec AI API 的直接兼容实现,也不会导出其私有项目历史。

对比测量口径,而不只看评分

提及率=提及该品牌的成功样本数÷全部成功样本数;所跟踪品牌的提及份额=该品牌的提及样本数÷所有跟踪品牌的提及样本数之和。同一回答可包含多个品牌,因此分母不同。引用应单独统计。有效的无回答样本计入提及率分母,失败或结果未知的采集不计入。趋势只比较同一问题集、相同设置下两次均成功的配对样本。两类指标都不能代表访问或转化。

试用或演示时应核对什么

对代理机构而言,先判断需要带每日提示词历史的客户共享空间,还是仅在出报告时获取证据。向 Peec 核对套餐开放哪些 API 对象、能否导出历史答案,以及包含的模型和国家。使用 UnifAPI 时,需自行定义客户标识并保存带日期的答案快照。

需要考虑的差异

附带脚本可以重复采集固定问题,但 UnifAPI 不托管调度或项目看板。已支持月度索引历史,但它不是对你过去自定义问题的回放。暂不包含第一方机器人日志、情绪或推荐排名评分、Perplexity/Claude 实时问题采集,以及自动修改网站。

Peec 的提示词追踪历史与可见性评分不会自动迁移。请使用一致的查询、采样时间窗和数据源重新建立基线。

应该选择哪一个?

如果团队需要带问题历史和共享报告的托管工作区,选择 Peec。如果需要在自己的产品、数据仓库或助手流程中做专项审计或持续 ChatGPT/Gemini 监测,选择 UnifAPI。比较按量数据和订阅时,也要计入本地脚本、调度和报告的运营成本。

切换前的常见问题

UnifAPI 一定更便宜吗?

我们不承诺所有场景都能节省费用。请用预计调用次数和计费记录数,与原计划购买的订阅或报价对比,同时计入开发报告的工作量。

能替代整个 Peec AI 平台吗?

它能为你自己的研究工作流提供公共数据。托管仪表盘、专有指标、模型覆盖与企业服务存在差异;如果这些是核心需求,应选择完整平台。

可以持续监测同一组问题吗?

可以。附带脚本采集 ChatGPT 和 Gemini,将带日期的证据保存在本地,并对比两次均成功的相同样本。周期采集需自行配置调度器。固定问题集的历史要与 history、delta 和 new/lost 接口返回的月度索引语料库历史分开。

本次对比如何整理

由 UnifAPI 根据所列官方产品与定价资料,以及自身公开 API 契约整理。我们未测试竞品付费账户,也未对数据准确性进行基准测试。产品事实、适用性判断与示例费用计算各有用途;请求示例不是实时结果。

官方参考资料

核对日期:2026-09-05。套餐与 API 条款可能变化,请向厂商确认最新访问条件。本页为独立对比,不代表合作关系或官方背书。

GEO API 替代方案

按使用场景选择 GEO 工具:四个平台详细对比