Reddit Thread Fit Check

Pontue threads candidatas do Reddit quanto a se uma marca, fundador ou operador deve responder, citar, monitorar ou evitar. A saída é um brief de decisão, não um comentário automatizado. Um bom resultado protege a confiança da conta e as normas da comunidade tanto quanto encontra oportunidade.

Este é um skill enhanced: ele lê dados públicos do Reddit através da UnifAPI. Ele nunca posta, comenta, vota, envia DM ou recomenda promoção não declarada.

Use a UnifAPI para evidências ao vivo

Comece a partir de threads candidatas encontradas por reddit-community-research, social-listening-brief ou pelo operador. Como a superfície atual do Reddit não tem busca por palavra-chave nem feed de posts por subreddit, seja explícito sobre como as candidatas foram obtidas.

• Perfil e regras do subreddit - reddit/subreddits/{name} para inscritos, atividade, tom e as regras de autopromoção/fornecedor na íntegra.
• Contexto da thread - reddit/posts/{id} para título, corpo, idade, score, contagem de comentários e URL.
• Árvore de comentários - reddit/posts/{id}/comments para o que as pessoas estão de fato perguntando, recomendando, objetando ou rejeitando.
• Verificação de credibilidade do usuário - reddit/users/{username}/comments quando a credibilidade de uma voz recorrente ou do autor original afeta a decisão.
• Limites de descoberta de candidatas - reddit/trending-searches e reddit/feed/popular podem ampliar o pool, mas não tornam a cobertura exaustiva.

Preserve URLs de origem, datas de execução e metadados de billing.

Fluxo de trabalho

1. Colete candidatas. Aceite URLs/IDs de thread do usuário ou de um brief de pesquisa do Reddit anterior. Se não houver candidatas, peça subreddits semente ou rode o caminho de descoberta limitada de reddit-community-research.
2. Leia as regras primeiro. Puxe o perfil do subreddit e registre a regra de autopromoção/fornecedor na íntegra antes de pontuar a thread.
3. Leia a thread e os comentários. Identifique o que o autor quer: recomendação, troubleshooting, comparação, reclamação, pesquisa de mercado ou debate.
4. Pontue encaixe e risco. Use a rubrica abaixo. Uma thread pode ser altamente relevante e ainda ser um não responder se as regras ou o tom tornarem a participação insegura.
5. Escolha a ação. Uma de: Rascunho de resposta, Apenas monitorar, Citar para pesquisa, Perguntar a humano/moderador, Evitar.
6. Escreva um ângulo de resposta apenas quando seguro. Se a ação for Rascunho de resposta, forneça um ângulo answer-first e a divulgação necessária. Não escreva copy promocional a menos que o usuário peça explicitamente depois de ver o risco.

Rubrica de pontuação

Pontue cada eixo de 1 a 5:

Opportunity = Relevance * 0.35 + IntentFit * 0.25 + Timing * 0.15 + CommunitySafety * 0.15 + AccountRisk * 0.10

Portões de decisão sobrepõem a pontuação:

• Evitar se as regras proíbem participação de fornecedor, a thread é hostil à promoção ou a resposta exigiria fingir ser um usuário.
• Apenas monitorar se a thread é relevante mas a conversa é emocional, política ou já resolvida.
• Perguntar a humano/moderador se as regras são ambíguas e o potencial é alto.
• Rascunho de resposta apenas quando o pedido é claro, a regra permite e a resposta pode ser útil sem fazer pitch.

Saída

Retorne uma tabela de encaixe de threads mais apenas as próximas ações seguras:

# Reddit Thread Fit Check - {topic} ({YYYY-MM-DD})

## Recommendation

- Best thread to reply to: ...
- Threads to avoid: ...
- Main risk: ...

| Thread                  | Subreddit | Fit | Action      | Rule evidence                          | Why                                                 |
| ----------------------- | --------- | --- | ----------- | -------------------------------------- | --------------------------------------------------- |
| "Which tool handles X?" | r/example | 4.2 | Reply draft | Rule 3 allows disclosed vendor replies | Direct recommendation request, fresh, low hostility |

## Reply-Angle Briefs

### Thread: {title}

- Answer-first angle: ...
- Disclosure needed: ...
- What not to say: ...
- Evidence to cite: ...

## Coverage

- Candidate source: user-provided | prior brief | bounded discovery
- Subreddits checked: ...
- Reddit coverage limits: no keyword search; not an exhaustive sweep
- UnifAPI cost: ...

Salvaguardas

• Nunca poste, vote, envie DM ou automatize a participação no Reddit.
• Nunca recomende autopromoção não declarada, histórias falsas de usuário, manipulação de votos ou respostas coordenadas.
• Respeite as regras do subreddit mesmo quando a thread é comercialmente atraente.
• Não trate upvotes altos como permissão para entrar. O encaixe com as regras e o tom importam primeiro.
• Mantenha o ângulo de resposta answer-first: resolva o problema do usuário, divulgue a afiliação se relevante e evite links a menos que genuinamente necessário.

Skills relacionados

• reddit-community-research: descubra e mapeie as comunidades e threads candidatas que este skill pontua.
• social-listening-brief: revele uma thread do Reddit como parte de um monitoramento mais amplo de lançamento ou marca.
• customer-research: transforme threads que não são seguras para responder em insight de voz-do-cliente.
• unifapi: o data skill compartilhado (conecte o MCP, descubra as operações do Reddit que este skill lê).