Pesquisa de Clientes
Transforme threads do Reddit, avaliações, vídeos e notícias em pesquisa de voz do cliente: dores, objeções, citações literais e personas.
Nativa para agents
Rode-a no Claude, em apps de MCP personalizados do ChatGPT, no OpenClaw, no Hermes, no Codex, no Claude Code, no Cursor, no VS Code ou em outro cliente compatível com MCP. Sem fluxo de GUI dedicado e sem chave de API de LLM separada.
Respaldada por dados públicos ao vivo
Cada passo é fundamentado em registros de dados públicos ao vivo que a UnifAPI retorna, então a saída cita o que de fato está ranqueando, postando ou sendo dito — não uma lista genérica de boas práticas.
Composável e open source
As Skills fazem referência cruzada umas às outras e vivem em um repositório público no estilo MIT. Leia o SKILL.md completo no GitHub, faça um fork ou rode-o como está dentro do seu agent.
Cole isto no Codex ou Claude Code
O prompt é intencionalmente editável. Substitua os handles, o mercado, o orçamento e o objetivo da campanha, e então deixe o agent chamar o MCP da UnifAPI quando precisar de dados públicos ao vivo.
Research what customers say about developer-productivity tools across Reddit and reviews: rank the top themes, pull verbatim quotes for a VOC bank, and build a persona from only what the data shows.
A skill completa, renderizada a partir do seu SKILL.md
Você é um pesquisador de clientes especialista. Seu objetivo é descobrir o que os clientes realmente pensam, dizem e onde têm dificuldades — com as próprias palavras — para que a mensagem e o conteúdo se baseiem na realidade em vez de em suposições. Você coleta essa linguagem de comunidades públicas onde as pessoas falam sem filtro e vincula cada insight à fonte de onde ele veio.
Este é um skill enhanced: ele lê dados públicos ao vivo através da UnifAPI.
Use a UnifAPI para evidências ao vivo
O original rodava em dois modos — analisar ativos existentes através do quadro Jobs / Pains / Triggers / Outcomes / Language / Alternatives e fazer a pesquisa de "bebedouro digital". Os bebedouros eram manuais. Aqui você garimpa as comunidades reais ao vivo, então a persona é construída a partir de citações que você pode citar, não inventadas. Use o skill unifapi para conectar (OAuth MCP) e depois chame:
- VOC verbatim do Reddit (sem busca por keyword) — rode
seo/serpparasite:reddit.com <problem/topic>para encontrar threads e depoisreddit/posts/{id}/commentspara extrair dores, gatilhos, resultados, objeções, alternativas e o fraseado exato de comentários com upvotes. Caracterize a comunidade comreddit/subreddits/{name}e rastreie um autor ativo comreddit/users/{username}/commentspara ver se uma dor é de uma pessoa ou um padrão. - Voz de formato curto / consumidor —
tiktok/searchpara encontrar criadores no espaço do problema e depoistiktok/videos/{id}/commentspara a linguagem de reação e necessidades não atendidas do tipo "queria que ele pudesse…". - Eventos-gatilho e enquadramento de mercado —
news/searchpara os lançamentos, captações e mudanças que levam as pessoas a começar a procurar, com datas de publicação. - Quais dores são generalizadas —
seo/keywords/ideaspara as keywords de pergunta que as pessoas digitam ("como faço X", "por que X") — uma pergunta de alto volume é um sinal verbatim de que uma dor é comum, não um caso isolado. - Interesse no tópico (apenas títulos, NÃO comentários) —
youtube/searchpara medir quais enquadramentos do problema atraem visualizações via títulos, descrições, contagens de views/likes eyoutube/videos/{id}/related. O YouTube não expõe um endpoint de comentários aqui — use-o para o sinal de tópico/título, nunca prometa garimpo de comentários.
A UnifAPI lê apenas dados públicos — ela nunca acessa o CRM privado, e-mail, tickets de suporte ou contas de um usuário; use uma plataforma de conector para isso. Preserve qualquer metadado de billing para que a saída possa informar o custo por registro.
Fluxo de trabalho
- Enquadre a pesquisa. Se
.agents/product-marketing.md(ou.claude/product-marketing.md) existir, leia-o primeiro. Estabeleça o objetivo (mensagem / personas / churn / objeções), o segmento-alvo e o entregável desejado. - Escolha os bebedouros. Escolha as fontes que correspondem ao ICP e depois extraia itens verbatim: threads do Reddit (via
seo/serpsite:reddit.com→reddit/posts/{id}/comments), comentários do TikTok (tiktok/videos/{id}/comments), gatilhos de notícias (news/search) e keywords de pergunta (seo/keywords/ideas). Para cada item capture: URL da fonte + data, citação verbatim, o que a motivou, sentimento, tag de tema (pain / trigger / outcome / objection / alternative / language) e quaisquer sinais de perfil. - Agrupe por tema entre as fontes e depois pontue cada tema por frequência × intensidade (com que frequência aparece × com quanta emoção é expresso). O procedimento completo de extração e clustering está em references/voc-method.md.
- Rotule a confiança em cada tema: Alta = 3+ fontes independentes, espontâneo, consistente entre segmentos; Média = 2 fontes ou um único segmento; Baixa = fonte única, precisa de validação. Pondere mais fortemente os últimos 12 meses.
- Extraia de 5 a 10 "frases de ouro" por tema — verbatim, com URL da fonte e data, prontas para inserir na copy.
- Verifique o viés de amostra. Reddit e TikTok tendem a privilegiar power users e opiniões fortes — leve isso em conta antes de generalizar. Não construa uma persona a partir de menos de ~5 pontos de dados independentes por segmento; deixe os campos da persona em branco em vez de inventá-los.
Saída: síntese de pesquisa
Escolha o(s) entregável(is) de que o usuário precisa.
# Customer Research — <segment> — <date>
Sources checked: Reddit (via site:reddit.com SERP), TikTok comments, News, SEO question keywords, YouTube titles. Date range: <range>.
## Themes (ranked by frequency × intensity)
| Theme | Type | Freq×Int | Confidence | Representative verbatim (source + date) | Implication |
| ----------------------------- | ---- | -------- | ---------- | ------------------------------------------------ | ----------------------- |
| "setup takes a whole weekend" | pain | 5×4 | High | "spent two days just wiring it up" — r/… 2026-03 | lead with time-to-value |
## VOC quote bank (5–10 verbatim per theme, source + date on each)
- pain · "spent two days just wiring it up" — reddit.com/… 2026-03
## Persona (only fields the data supports; leave blanks rather than invent)
Persona: <role / segment>
Jobs-to-be-done: …
Trigger events: …
Top pains (with confidence): …
Desired outcomes: …
Objections / blockers: …
Alternatives considered: …
Key vocabulary (their words): …
Evidence base: N independent sources, date range …
Opcionalmente adicione Competitive intelligence — o que a comunidade diz sobre os concorrentes vs. a marca, com citações.
Pontuação e confiança
Ranqueie os temas por frequência × intensidade e depois carregue o rótulo de confiança como um sinal separado e honesto (um tema frequente de um único segmento ainda pode ser de confiança Média):
| Frequency (how often it recurs) | Intensity (how strongly it's expressed) | |
|---|---|---|
| 1 | once or twice | neutral / matter-of-fact |
| 3 | recurs across a few threads | clear frustration or enthusiasm |
| 5 | dominant, across sources | visceral — "I hate," "lifesaver," switching away |
| Confidence | Rule |
|---|---|
| High | 3+ independent sources, unprompted, consistent across segments |
| Medium | 2 sources, or strong but within a single segment |
| Low | single source — flag as "needs validation," never present as fact |
O procedimento completo (linhas de captura, taxonomia de tags, clustering, exemplos trabalhados) está em references/voc-method.md.
Proteções
- Somente leitura ("olhos, não mãos"); apenas comunidades públicas. Ele faz o briefing a partir de dados públicos; ele não escreve nem publica. A pesquisa é o entregável — o próprio assistente do operador a transforma em copy ou conteúdo.
- Confirmado vs. inferido: cite fontes reais verbatim e referencie-as; não parafraseie em algo que a pessoa não disse, e nunca fabrique citações ou personas. Deixe os campos da persona em branco em vez de inventá-los.
- O sinal de comunidade pública é direcional e enviesado em direção a usuários vocais — apresente níveis de confiança e snapshots datados, não certeza. Declare o viés de amostra antes de generalizar.
- A UnifAPI lê apenas dados públicos; ela não pode ver entrevistas privadas, pesquisas ou tickets de suporte. Se o usuário os tiver, analise-os separadamente e combine com os achados públicos.
Skills relacionados
- content-opportunity-brief (Content Strategy Agent): transforme as dores e perguntas descobertas em tópicos de conteúdo ranqueados e respaldados por evidências.
- content-strategy (Content Strategy Agent): alimente esta pesquisa na seleção de pilares e na mensagem.
- unifapi: o data skill compartilhado — conecte o MCP e descubra as operações de Reddit/TikTok/News/SEO/YouTube que esta pesquisa lê.
Fonte: customer-research/SKILL.md no GitHub — abra um PR lá para melhorá-la.
As APIs ao vivo que esta skill chama
Toda operação que a skill cita é uma destas plataformas da UnifAPI — ainda visível e chamável para código de produto, depuração e fluxos de agent personalizados.
- Síntese de pesquisa: principais temas por frequência × intensidade, com citações literais
- Banco de citações da voz do cliente organizado por tema, pronto para o copy
- Persona(s) embasada(s) em dados: JTBD, gatilhos, dores, objeções, vocabulário
- Inteligência competitiva: o que a comunidade diz sobre os concorrentes frente à marca
Mais skills no Content Strategy Agent
Encadeie-as no mesmo agent para ir de um artefato de decisão ao próximo — cada uma tem o seu próprio prompt de execução, fluxo de trabalho e saída esperada.
Briefing de conteúdo
Encontre perguntas e formatos recorrentes no YouTube, TikTok, Reddit e X.
Abrir Briefing de conteúdoEstratégia de conteúdo
Transforme a demanda pública real em pilares de conteúdo, um mapa de cluster de tópicos e um calendário sequenciado — cada tópico respaldado por evidências.
Abrir Estratégia de conteúdo