Acompanhamento de Menções de LLM
Acompanhe menções da marca no ChatGPT e na busca com AI com prompts fixos, com share of voice ante concorrentes e o que mudou a cada rodada.
Nativa para agents
Rode-a no Claude, em apps de MCP personalizados do ChatGPT, no OpenClaw, no Hermes, no Codex, no Claude Code, no Cursor, no VS Code ou em outro cliente compatível com MCP. Sem fluxo de GUI dedicado e sem chave de API de LLM separada.
Respaldada por dados públicos ao vivo
Cada passo é fundamentado em registros de dados públicos ao vivo que a UnifAPI retorna, então a saída cita o que de fato está ranqueando, postando ou sendo dito — não uma lista genérica de boas práticas.
Composável e open source
As Skills fazem referência cruzada umas às outras e vivem em um repositório público no estilo MIT. Leia o SKILL.md completo no GitHub, faça um fork ou rode-o como está dentro do seu agent.
Cole isto no Codex ou Claude Code
O prompt é intencionalmente editável. Substitua os handles, o mercado, o orçamento e o objetivo da campanha, e então deixe o agent chamar o MCP da UnifAPI quando precisar de dados públicos ao vivo.
Track our AI share of voice for our fixed prompt set this week across ChatGPT and AI search, compare it to last run, and flag the prompts where we're mentioned but not cited as a source.
A skill completa, renderizada a partir do seu SKILL.md
Acompanhe com que frequência uma marca e seu domínio são mencionados no ChatGPT e em mecanismos de busca de AI ao longo de um conjunto fixo de prompts — e como essa share of voice se compara a concorrentes nomeados e se move ao longo do tempo. Onde uma auditoria é um snapshot, isto é a leitura recorrente: o painel e a lista de concorrentes permanecem congelados para que cada execução seja comparável à anterior.
Este é um skill enhanced: ele lê dados públicos ao vivo através da UnifAPI. O entregável é uma tendência, não um número único, então o valor vem de rodá-lo em uma cadência contra um painel imutável.
Use a UnifAPI para evidências ao vivo
Este é um skill enhanced: ele lê dados públicos ao vivo através da UnifAPI. Use o skill unifapi para conectar (OAuth MCP), depois descubra estas operações de GEO. Todas são POST; passe engine (google / chatgpt), location e language de forma idêntica em cada execução para que a tendência seja movimento real, não desvio de configuração.
- Share of voice entre grupos rotulados — a leitura central —
geo/mentions/cross-aggregated-metricscompara menções entre grupos rotulados: coloque a marca em um grupo e cada concorrente nomeado em seu próprio grupo, e a chamada retorna a share head-to-head diretamente. Este é o motor do tracker — rode-o de forma idêntica a cada cadência e o diff da saída é a tendência de SoV. - Menções no nível do painel —
geo/mentions/search(target= array de até 10 entidades: domínio da marca + cada concorrente) captura, por prompt, se cada entidade é mencionada e em quais respostas — o respaldo granular da share agregada. - Roll-up —
geo/mentions/aggregated-metricsconsolida as menções em todo o conjunto de target em uma chamada (contagens, volume de busca de AI, domínios citados), mais barato que SERP por prompt quando você só precisa dos totais. - Citação vs name-drop —
geo/serp(target= domínio da marca, flagis_target) confirma se uma menção é uma fonte citada real (um link) ou apenas um name-drop no texto. Citações são o sinal mais forte; acompanhe-as em uma linha separada. - Quem está subindo —
geo/mentions/top-domainsranqueia os domínios mais citados para o conjunto; comparar essa lista de execução em execução é a leitura mais rápida de "qual concorrente está ganhando". - Pondere por demanda —
geo/keywords/search-volumepondera cada prompt pela demanda de busca de AI para que a SoV reflita os prompts que carregam tráfego. Puxe uma vez na criação do painel e reuse entre execuções (puxe novamente trimestralmente).
A UnifAPI lê apenas dados públicos. Mantenha cada bloco billing para a linha de custo.
Fluxo de trabalho
(Leia .agents/product-marketing.md / .claude/product-marketing.md primeiro se existir — reuse a marca, o domínio e o conjunto de concorrentes para que o painel combine com todo o resto.)
- Fixe o painel — uma vez, depois congele. Trave um conjunto estável de prompts (10–30), a marca + domínio e os concorrentes nomeados (≤10 entidades no total — o limite de
targetdementions/search), e atribua a cada entidade um rótulo de grupo fixo paracross-aggregated-metrics. Armazene este painel literalmente; ele não pode mudar entre execuções ou a tendência quebra. Registre o volume de busca de AI por prompt agora (geo/keywords/search-volume) e reuse-o. - Rode a leitura de share. Chame
geo/mentions/cross-aggregated-metricscom os rótulos de grupo travados para obter a share marca-vs-cada-concorrente de uma só vez. Respalde-a comgeo/mentions/searchpor prompt para o painel granular egeo/mentions/aggregated-metricspara o roll-up; para cada (prompt × plataforma × entidade) registre: mencionada (sim/não) e citada-como-fonte (sim/não viageo/serp/is_target). - Calcule a Share-of-Voice. Aplique a rubrica de SoV abaixo, por plataforma e geral, separando slots citados de name-drops.
- Compare com a execução anterior. Carregue os números armazenados da última execução e calcule os deltas: quais prompts ganharam/perderam a marca, qual concorrente subiu (compare
geo/mentions/top-domains), variação líquida de SoV. Carimbe a data da execução e observe que as respostas de AI variam por sessão. - Persista esta execução para que a próxima possa compará-la. A tabela de tendência cresce uma coluna por execução; os rótulos de grupo e os prompts nunca mudam.
Pontuação de Share-of-Voice
A SoV é calculada sobre o painel fixo para que seja comparável de execução em execução. Para cada entidade acompanhada:
mention SoV(entity) = entity mentions / Σ mentions(all tracked entities) [per platform + overall]
citation SoV(entity) = entity cited-slots / Σ cited-slots(all tracked entities)
weighted SoV(entity) = Σ_p [entity mentioned on p ? volume_p : 0] / Σ_p [any tracked entity mentioned on p ? volume_p : 0]
Regras de contagem (mantenha idênticas em toda execução):
- Conte uma entidade uma vez por (prompt × plataforma) mesmo que mencionada por múltiplas referências — evita inflação por respostas verbosas.
- Um slot citado = link de
is_target/citação presente. Um name-drop = nomeado no texto, sem link. Acompanhe ambos; a SoV de citação é a manchete, a SoV de menção é o indicador antecedente. - Descarte as células (prompt × plataforma) onde nenhuma resposta de AI foi renderizada, tanto do numerador quanto do denominador.
- A SoV ponderada (por volume de busca de AI) é a manchete primária; relate a não ponderada ao lado.
Saída
Comece com a tendência, porque o ponto é o movimento.
Manchete: "Brand citation SoV [this run] X% vs [last run] Y% (Δ +/−Z pts) across N panel prompts; [competitor] climbed from A% to B%." Com data da execução e tamanho do painel.
Share-of-Voice — esta execução:
| Entity | Mention SoV | Citation SoV | Google AI | ChatGPT | Weighted (by AI vol) |
|---|---|---|---|---|---|
| our brand | 24% | 18% | 21% | 14% | 16% |
| competitorA | 41% | 47% | 44% | 51% | 49% |
| competitorB | 35% | 35% | 35% | 35% | 35% |
Tendência vs execuções anteriores (uma coluna por execução; este é o entregável):
| Entity | 2026-03-04 | 2026-04-04 | 2026-05-04 | 2026-06-04 | Δ last run |
|---|---|---|---|---|---|
| our brand | 12% | 14% | 16% | 18% | +2 pts |
| competitorA | 52% | 50% | 48% | 47% | −1 pt |
| competitorB | 36% | 36% | 36% | 35% | −0 pts |
Notas de movimento: prompts que a marca ganhou/perdeu nesta execução, qual concorrente está subindo (do diff de top-domains) e a variação líquida de SoV.
Lista de quick-win: prompts onde a marca é mencionada mas não citada (apenas name-drop) — o modelo conhece você, você só precisa de estrutura extraível para conquistar o link.
Custo: registros da UnifAPI consumidos, ou melhor estimativa. Cada número carrega sua data de execução.
Exemplo trabalhado
Painel: 20 prompts, marca acme.dev, concorrentes g2.com, rivalapp.com, US/Inglês, cadência mensal. Execução de junho via geo/mentions/cross-aggregated-metrics (três rótulos de grupo congelados) + geo/mentions/search + geo/serp: Acme citada em 9 de 50 slots citados acompanhados → citation SoV 18%, subindo de 16% em maio (+2 pts) — impulsionada por ganhar "best [category] for startups" após uma correção de conteúdo. g2.com escorregou de 48%→47% no diff de top-domains. Três prompts mostram a Acme com name-drop mas não citada → lista de extratibilidade de quick-win.
Proteções
- Read-only: ele mede e relata uma tendência. Nunca publica, semeia menções, edita conteúdo nem toca em conta alguma — o próprio assistente do operador roda qualquer follow-up.
- As respostas de AI são não determinísticas e variam por sessão, região e horário. Trate cada execução como uma amostra datada; encontre tendência ao longo de ≥3 execuções antes de declarar uma direção — não superinterprete um único delta.
- Mantenha o painel e a lista de concorrentes constantes entre execuções. Mudar prompts, adicionar um concorrente ou trocar de engine/locale quebra a comparabilidade — se o painel tiver de mudar, redefina o baseline da tendência e diga isso.
- Separe a SoV de citação da SoV de menção; relatar apenas uma esconde metade do quadro.
- O volume de busca de AI é uma estimativa de dados públicos; o engine ChatGPT é apenas US/Inglês — marque-o como N/A para outros mercados em vez de zero.
Skills relacionados
- ai-visibility-audit: a versão diagnóstica e pontual que explica por que as menções estão faltando e semeia o painel. Seu references/geo-methodology.md contém as regras compartilhadas de contagem de slots citados e a árvore de decisão de causa-da-falha (Structure / Authority / Presence) da qual a coluna de quick-win deste tracker depende.
- ai-answer-gap: transforme os prompts onde a marca está ausente em um backlog priorizado de conteúdo
- unifapi: o data skill compartilhado (conecte o MCP, descubra as operações de GEO que este tracker lê)
Fonte: llm-mention-tracking/SKILL.md no GitHub — abra um PR lá para melhorá-la.
As APIs ao vivo que esta skill chama
Toda operação que a skill cita é uma destas plataformas da UnifAPI — ainda visível e chamável para código de produto, depuração e fluxos de agent personalizados.
- Tabela de participação de voz: marca frente a cada concorrente, por plataforma e no total
- Tendência frente à rodada anterior: prompts ganhos/perdidos e variação líquida de participação
- Prompts mencionados, mas não citados, como sinais de extratibilidade de ganho rápido
- Cada número citado à resposta de AI e à data da rodada
Mais skills no AI Visibility Agent
Encadeie-as no mesmo agent para ir de um artefato de decisão ao próximo — cada uma tem o seu próprio prompt de execução, fluxo de trabalho e saída esperada.
Auditoria de visibilidade em AI
O equivalente em GEO de uma auditoria de SEO — verifique se você é citado nas respostas de AI e quem fica com a resposta no seu lugar.
Abrir Auditoria de visibilidade em AICorreções de visibilidade em AI
Priorize correções de Estrutura, Autoridade e Presença para os prompts em que as respostas de AI não citam você.
Abrir Correções de visibilidade em AILacuna de respostas de AI
Encontre os prompts que você deveria dominar nas respostas de AI mas não domina, identifique quem fica com cada um e ordene as lacunas por volume de busca em AI.
Abrir Lacuna de respostas de AI