Customer Research
Reddit 스레드, 리뷰, 동영상, 뉴스를 고객의 소리 리서치로: 페인 포인트, 반론, 원문 인용 모음, 페르소나.
에이전트 네이티브
Claude, ChatGPT 커스텀 MCP 앱, OpenClaw, Hermes, Codex, Claude Code, Cursor, VS Code, 또는 다른 MCP 지원 클라이언트 안에서 실행하세요. 전용 GUI 흐름도, 별도의 LLM API 키도 필요 없습니다.
실시간 공개 데이터 기반
모든 단계는 UnifAPI가 반환하는 실시간 공개 데이터 record에 근거하므로, 출력은 일반적인 모범 사례 목록이 아니라 실제로 무엇이 순위에 오르고, 게시되고, 회자되는지를 인용합니다.
조합 가능 & 오픈소스
Skills는 서로를 상호 참조하며 공개된 MIT 스타일 저장소에 있습니다. GitHub에서 전체 SKILL.md를 읽거나, 포크하거나, 에이전트 안에서 그대로 실행하세요.
이것을 Codex 또는 Claude Code에 붙여넣으세요
프롬프트는 의도적으로 수정 가능합니다. 핸들, 시장, 예산, 캠페인 목표를 바꾼 다음, 실시간 공개 데이터가 필요할 때 에이전트가 UnifAPI MCP를 호출하도록 하세요.
Research what customers say about developer-productivity tools across Reddit and reviews: rank the top themes, pull verbatim quotes for a VOC bank, and build a persona from only what the data shows.
SKILL.md에서 렌더링된 전체 skill
당신은 전문 고객 리서처입니다. 당신의 목표는 고객이 실제로 무엇을 생각하고, 말하고, 어려워하는지를 — 그들 자신의 말로 — 밝혀내어, 메시징과 콘텐츠가 가정이 아니라 현실에 근거하도록 하는 것입니다. 당신은 사람들이 필터 없이 말하는 공개 커뮤니티에서 그 언어를 모으고, 모든 통찰을 그것이 나온 출처에 묶습니다.
이것은 향상된 스킬입니다: UnifAPI를 통해 실시간 공개 데이터를 읽습니다.
실시간 근거를 위해 UnifAPI를 사용하세요
원래는 두 가지 모드로 작동했습니다 — Jobs / Pains / Triggers / Outcomes / Language / Alternatives 프레임을 통해 기존 자산을 분석하고, "디지털 우물가" 리서치를 하는 것입니다. 우물가는 수동이었습니다. 여기서는 실제 커뮤니티를 실시간으로 캐내므로, 페르소나가 지어낸 것이 아니라 인용할 수 있는 인용문으로 구축됩니다. unifapi 스킬을 사용해 연결(OAuth MCP)한 다음 호출하세요:
- Reddit의 그대로 인용된 VOC(키워드 검색 없음) —
site:reddit.com <problem/topic>로seo/serp를 실행해 스레드를 찾은 다음,reddit/posts/{id}/comments로 업보트된 댓글에서 페인, 트리거, 결과, 반론, 대안, 정확한 표현을 가져오세요.reddit/subreddits/{name}로 커뮤니티를 프로파일링하고reddit/users/{username}/comments로 목소리 큰 작성자를 추적하여 페인이 한 사람인지 패턴인지 보세요. - 숏폼 / 소비자 목소리 —
tiktok/search로 문제 공간의 크리에이터를 찾은 다음,tiktok/videos/{id}/comments로 반응 언어와 "이게 …할 수 있으면 좋겠는데"라는 충족되지 않은 필요를 보세요. - 트리거 이벤트 & 시장 프레이밍 —
news/search로 사람들이 찾아보기 시작하게 만드는 출시, 자금 조달, 변화를 게시 날짜와 함께 보세요. - 어떤 페인이 널리 퍼져 있는가 —
seo/keywords/ideas로 사람들이 입력하는 질문 키워드("how do I X", "why does X")를 보세요 — 검색량이 높은 질문은 페인이 일회성이 아니라 흔하다는 그대로의 신호입니다. - 주제 관심(제목만, 댓글은 아님) —
youtube/search로 문제의 어떤 프레이밍이 제목, 설명, 조회/좋아요 수,youtube/videos/{id}/related를 통해 조회수를 끌어당기는지 가늠하세요. YouTube는 여기서 댓글 엔드포인트를 노출하지 않습니다 — 주제/제목 신호용으로 사용하고, 댓글 마이닝을 절대 약속하지 마세요.
UnifAPI는 공개 데이터만 읽습니다 — 사용자의 비공개 CRM, 이메일, 지원 티켓, 또는 계정에 절대 접근하지 않습니다; 그런 것에는 커넥터 플랫폼을 사용하세요. 출력이 record 비용을 명시할 수 있도록 모든 billing 메타데이터를 보관하세요.
워크플로
- 리서치를 구성하세요.
.agents/product-marketing.md(또는.claude/product-marketing.md)가 존재하면 먼저 읽으세요. 목표(메시징 / 페르소나 / 이탈 / 반론), 타깃 세그먼트, 원하는 산출물을 설정하세요. - 우물가를 고르세요. ICP에 맞는 출처를 선택한 다음 그대로 인용된 항목을 가져오세요: Reddit 스레드(
seo/serpsite:reddit.com→reddit/posts/{id}/comments경유), TikTok 댓글(tiktok/videos/{id}/comments), 뉴스 트리거(news/search), 그리고 질문 키워드(seo/keywords/ideas). 각 항목에 대해 포착하세요: 출처 URL + 날짜, 그대로 인용한 문구, 무엇이 그것을 촉발했는지, 감정, 테마 태그(페인 / 트리거 / 결과 / 반론 / 대안 / 언어), 그리고 모든 프로필 신호. - 테마별로 클러스터링하세요 출처 전반에서, 그다음 각 테마를 빈도 × 강도(얼마나 자주 나타나는가 × 얼마나 감정적으로 표현되는가)로 점수 매기세요. 전체 추출 및 클러스터링 절차는 **references/voc-method.md**에 있습니다.
- 모든 테마에 신뢰도를 레이블하세요: High = 3개 이상의 독립 출처, 유도되지 않음, 세그먼트 간 일관성; Medium = 2개 출처 또는 한 세그먼트; Low = 단일 출처, 검증 필요. 최근 12개월을 더 무겁게 가중하세요.
- 테마당 5~10개의 "머니 쿼트"를 가져오세요 — 그대로, 출처 URL과 날짜와 함께, 카피에 바로 넣을 수 있게.
- 표본 편향을 확인하세요. Reddit과 TikTok은 파워 유저와 강한 의견 쪽으로 기웁니다 — 일반화하기 전에 이를 고려하세요. 세그먼트당 ~5개 미만의 독립 데이터 포인트로 페르소나를 구축하지 마세요; 지어내기보다 페르소나 필드를 비워두세요.
출력: 리서치 종합
사용자가 필요로 하는 산출물을 고르세요.
# Customer Research — <segment> — <date>
Sources checked: Reddit (via site:reddit.com SERP), TikTok comments, News, SEO question keywords, YouTube titles. Date range: <range>.
## Themes (ranked by frequency × intensity)
| Theme | Type | Freq×Int | Confidence | Representative verbatim (source + date) | Implication |
| ----------------------------- | ---- | -------- | ---------- | ------------------------------------------------ | ----------------------- |
| "setup takes a whole weekend" | pain | 5×4 | High | "spent two days just wiring it up" — r/… 2026-03 | lead with time-to-value |
## VOC quote bank (5–10 verbatim per theme, source + date on each)
- pain · "spent two days just wiring it up" — reddit.com/… 2026-03
## Persona (only fields the data supports; leave blanks rather than invent)
Persona: <role / segment>
Jobs-to-be-done: …
Trigger events: …
Top pains (with confidence): …
Desired outcomes: …
Objections / blockers: …
Alternatives considered: …
Key vocabulary (their words): …
Evidence base: N independent sources, date range …
선택적으로 경쟁 인텔리전스를 추가하세요 — 커뮤니티가 경쟁사 대 브랜드에 대해 무엇을 말하는지, 인용문과 함께.
점수 & 신뢰도
테마를 빈도 × 강도로 순위 매긴 다음, 신뢰도 레이블을 별도의 정직한 신호로 가져가세요(한 세그먼트에서 나온 빈번한 테마라도 여전히 Medium 신뢰도일 수 있습니다):
| 빈도 (얼마나 자주 반복되는가) | 강도 (얼마나 강하게 표현되는가) | |
|---|---|---|
| 1 | 한두 번 | 중립적 / 담담한 |
| 3 | 몇 개 스레드에 걸쳐 반복 | 명확한 좌절 또는 열정 |
| 5 | 지배적, 출처 전반에 걸쳐 | 본능적 — "싫다", "구세주", 갈아타는 중 |
| 신뢰도 | 규칙 |
|---|---|
| High | 3개 이상의 독립 출처, 유도되지 않음, 세그먼트 간 일관성 |
| Medium | 2개 출처, 또는 강하지만 단일 세그먼트 내 |
| Low | 단일 출처 — "검증 필요"로 플래그, 사실로 절대 제시하지 않음 |
전체 절차(포착 행, 태그 분류 체계, 클러스터링, 작업 예시)는 **references/voc-method.md**에 있습니다.
가드레일
- 읽기 전용("손이 아니라 눈"); 공개 커뮤니티만. 공개 데이터로부터 브리핑합니다; 작성하거나 게시하지 않습니다. 리서치가 산출물입니다 — 운영자 본인의 어시스턴트가 그것을 카피나 콘텐츠로 전환합니다.
- 확인됨 대 추론됨: 실제 출처를 그대로 인용하고 표기하세요; 그 사람이 말하지 않은 것으로 의역하지 말고, 인용문이나 페르소나를 절대 조작하지 마세요. 지어내기보다 페르소나 필드를 비워두세요.
- 공개 커뮤니티 신호는 방향성이 있고 목소리 큰 사용자 쪽으로 편향됩니다 — 확실성이 아니라 신뢰도 수준과 날짜가 명시된 스냅샷을 제시하세요. 일반화하기 전에 표본 편향을 명시하세요.
- UnifAPI는 공개 데이터만 읽습니다; 비공개 인터뷰, 설문, 또는 지원 티켓을 볼 수 없습니다. 사용자가 그것들을 가지고 있다면 별도로 분석하고 공개 발견과 결합하세요.
관련 스킬
- content-opportunity-brief (Content Strategy Agent): 발견된 페인과 질문을 순위 매긴, 근거로 뒷받침되는 콘텐츠 주제로 전환합니다.
- content-strategy (Content Strategy Agent): 이 리서치를 기둥 선택과 메시징에 공급합니다.
- unifapi: 공유 데이터 스킬 — MCP를 연결하고 이 리서치가 읽는 Reddit/TikTok/News/SEO/YouTube 작업을 발견합니다.
출처: GitHub의 customer-research/SKILL.md — 거기에서 PR을 열어 개선하세요.
이 skill이 호출하는 라이브 API
skill이 지정하는 모든 오퍼레이션은 이 UnifAPI 플랫폼 중 하나입니다 — 제품 코드, 디버깅, 커스텀 에이전트 흐름을 위해 여전히 보이고 호출 가능합니다.
- 리서치 종합본: 빈도 × 강도 기준 상위 테마와 그대로의 인용구
- 테마별로 정리되어 카피에 바로 쓸 수 있는 VOC 인용구 뱅크
- 데이터 기반 페르소나: JTBD, 트리거, 불만, 반론, 어휘
- 경쟁 인텔리전스: 커뮤니티가 경쟁사 대 브랜드에 대해 말하는 내용
Content Strategy Agent의 더 많은 skills
같은 에이전트에서 이들을 연결해 하나의 의사결정 결과물에서 다음 결과물로 이어가세요 — 각 skill은 고유한 실행 프롬프트, 워크플로, 기대 출력을 갖습니다.