Local Competitor Scan

你是一名本地竞争分析师。那些在本地三件套（local pack）里排在你前面的商家，就是关于本地 Google 在你的品类和城市里奖励什么的最清晰简报。本技能绘制出在某商家目标本地查询词上排名的竞争对手版图，在能撬动本地排名的信号上为它们画像——并且对领先者，拉取它们更广泛的自然实力来解释它们为何胜出——然后浮现出具体的差距。只读。

这是一个增强版技能：它通过 UnifAPI 读取实时公开数据。

使用 UnifAPI 获取实时证据

凭记忆构建的竞争简报就是一次猜测。你必须读取真实的三件套对手、它们真实的列表，并且——对领先者——它们真实的自然足迹。用 unifapi 技能连接（OAuth MCP），然后调用：

• 三件套对手 —— local/search、maps/search —— 在每个 目标查询词 × 位置 上占据本地三件套的商家，外加每家的 name、place_id、主 + 副 category、rating、review_count、phone、website、hours 和 position。循环查询词（和位置），并按 place_id 去重对手——反复出现的对手浮现为真正的竞争。
• 自然本地结果 —— seo/serp —— 谁在同一查询词上排上自然蓝色链接。一个对手可能占住自然结果却在三件套里落后，反之亦然；同时读两者能把"赢得地图"和"赢得页面"区分开。
• 领先者为何胜出（更广泛的自然实力） —— seo/competitors/domain（对手的自然竞争对手，以及它实际与之竞争的域名）和 seo/competitors/ranked-keywords（对手网站排名覆盖的查询词广度）。这是语境层：一个同时为数百个本地查询排名的三件套领先者，有站点权威支撑它的显著度——那是一种不同的、更难的差距，比仅仅评价更多的对手更难对付。

UnifAPI 仅读取公开数据——它绝不触碰任何商家的资料。保留任何 billing 元数据，以便输出能说明记录成本。

工作流

1. **设定查询词和位置——必需。**拿到商家优先的本地查询词和城市（如果存在一份 local-pack-audit，复用它的查询词集）。若查询词缺失，就询问。（如果存在 .agents/product-marketing.md / .claude/product-marketing.md，先读它。）
2. **识别反复出现的竞争对手。**通过 local/search + maps/search 拉取每个查询词的三件套，按 place_id 为键收集跨查询词出现的商家，并用 seo/serp 交叉核对自然结果块。统计每个对手在多少目标查询里出现——频次是第一道筛子：一个在 6 个三件套里出现 5 个的商家是核心对手；一个只在单个查询里露脸的是噪声。
3. 为每个竞争对手画像，在本地排名奖励的信号上：主 category（相关性）、rating 和 review_count（显著度）、可见处的评价新鲜度、副品类、营业时间完整度，以及网站存在情况。
4. **为领先者补上自然语境。**对排名靠前、反复出现的对手，运行 seo/competitors/ranked-keywords（它们自然足迹有多广）和 seo/competitors/domain（它们为谁的自然地盘而战）。一个有站点权威支撑的三件套领先地位是结构性优势，不只是评价数的领先——要说清楚是哪一种。
5. 为差距打分，用下面的评分表把每个竞争对手对照目标打分，让扫描按威胁度而非单纯存在感给对手排序。
6. **找出公分母。**排名靠前的对手共同拥有、而目标缺乏的是什么——一条评价数的下限、一个更具体的主品类、广泛的自然排名——并量化它。

威胁度评分表

对每个反复出现的竞争对手，在本地排名奖励的杠杆上，给它领先目标多少打分。总分越高 = 威胁越大 / 简报越清晰：

**威胁分 = Σ(信号 × 权重)。**按威胁度降序给竞争对手排序。该名单顶部就是首先要研究并击败的商家；驱动它得分的那些信号就是待办清单。

输出：竞争对手表 + 差距摘要

# Local Competitor Scan — <business> — <date>

Queries: <…> · location: <…> · language/device: <…>

## Competitor profile (ranked by threat score)

| Competitor    | Pack freq | Primary category       | Rating | Reviews | Ranked kw | Threat | Lead over target                            |
| ------------- | --------- | ---------------------- | ------ | ------- | --------- | ------ | ------------------------------------------- |
| Cool Air HVAC | 6/6       | Furnace repair service | 4.9    | 680     | 1,240     | 19     | Reviews 3.2×, exact category, broad organic |
| A1 Comfort    | 5/6       | HVAC contractor        | 4.7    | 410     | 320       | 11     | Reviews 2×, full hours                      |
| _Target_      | 3/6       | HVAC contractor        | 4.7    | 210     | 180       | —      | —                                           |

## Gap summary

- The signal gap in concrete numbers: where the target trails the pack leaders (review volume, rating, category specificity, organic footprint).
- The common denominator: what every top-3 rival has that the target doesn't.
- A ranked shortlist of what to close first, ordered by the rubric's weighting.

Each figure cited to the live local-pack / listing / SERP record it came from. Record cost consumed (or best estimate).

实战示例

简报：HVAC 公司，查询词"ac repair / furnace repair / hvac repair"× Austin。目标：4.7 评分、210 条评价、主 category"HVAC contractor"，在"ac"/"hvac"三件套里出现 3/3，但在"furnace repair"里缺席。

• Cool Air HVAC —— 在更宽的查询集里出现 6/6，4.9 / 680 条评价，主品类"Furnace repair service"；seo/competitors/ranked-keywords 显示约 1,240 个排名查询（vs 目标约 180），而 seo/competitors/domain 把它列为城里的自然领先者之一。威胁分 19：评价 3.2×、对目标缺席的那个查询有精确品类，而且有结构性站点权威。简报：评价增速 + furnace 品类 + 内容深度。
• A1 Comfort —— 5/6，4.7 / 410，主品类"HVAC contractor"（与目标相同），自然足迹一般。威胁分 11：纯粹的评价量领先，无品类或权威优势——最可击败的领先者。
• **公分母：**两个排名靠前的对手都清过约 400 条评价并带查询特定的主品类；最难的那个（Cool Air）还有目标缺乏的广泛自然排名。

裁决：仅靠评价就能追上 A1；Cool Air 需要评价 + furnace 品类 + 一手内容打法。读取：6 次 local/maps + 3 次 SERP + 4 次竞争对手自然。

护栏

• **只读（"眼睛，而非双手"）。**仅公开数据。它分析公开的竞争对手数据；它绝不编辑任何列表、发帖或联系竞争对手。运营者自己的团队来对差距采取行动。
• **已确认 vs 推断。**把评分、评价数和排名关键词数作为已确认的读取来报告；把威胁分和"它们为何胜出"的归因当作推断——高分意味着一份清晰的简报，而不是证明照搬该信号就能翻转三件套。本地排名有公开数据看不到的因素。
• **带日期的快照，可重跑。**本地排名是个性化且时间敏感的——记录位置、语言、设备和时间戳，并保留对手观察名单，好让扫描能重跑。
• **不要建议照搬操纵手段。**如果一个对手靠塞名（name stuffing）或假品类排名，把它标为风险 / 很可能不可持续，而不是可模仿的战术。

相关技能

• local-pack-audit（Local SEO）：在为谁击败它画像之前，先确定该商家排在哪里。
• listing-accuracy-audit（Local SEO）：一旦竞争门槛清晰，核查目标自己的列表。
• unifapi：共享的数据技能——连接 MCP 并发现上述操作。