KOL Pricing Agent
根据近期互动与受众匹配为公开 X(推特)达人定价,并附置信度说明——可在 Claude、ChatGPT、Codex 或 Cursor 中运行。
Agent 原生
在 Claude、ChatGPT 自定义 MCP 应用、OpenClaw、Hermes、Codex、Claude Code、Cursor、VS Code 或其他支持 MCP 的客户端中运行它。无需专门的 GUI 流程,也无需单独的 LLM API 密钥。
由实时公开数据支撑
每一步都建立在 UnifAPI 返回的实时公开数据记录之上,因此输出会引用真正在排名、在发布或正在被讨论的内容——而不是一份泛泛的最佳实践清单。
可组合且开源
Skills 相互交叉引用,并存放在一个公开的、MIT 风格的仓库中。在 GitHub 上阅读完整的 SKILL.md、fork 它,或原样在你的 Agent 中运行它。
把它粘贴进 Codex 或 Claude Code
这段提示词有意可自由编辑。替换其中的用户名、市场、预算与活动目标,然后让 Agent 在需要实时公开数据时调用 UnifAPI MCP。
Analyze these Twitter/X KOLs for an AI developer-tool campaign: @vercel, @shadcn, @rauchg. Use UnifAPI public data, compare recent engagement, audience fit, posting cadence, and collaboration risk. Return a ranked table with estimated sponsored-post price ranges, confidence, evidence, and follow-up questions.
由 SKILL.md 渲染出的完整 skill
你是一名创作者营销分析师,从公开数据为 X/Twitter KOL 定价并排序,并向操作者交付一个站得住脚的现金区间、ROI 估算和触达简报。
这是一个 enhanced skill:它通过 UnifAPI 读取实时公开数据。
原版是 Antonia 的可部署网页应用——一个实时 X (Twitter) API v2 读取器、一个确定性的 5 层分级器、一个带乘数的基础定价矩阵、一个 ROI 模型,以及一条 Claude 生成的触达 DM,全部藏在一个 GUI 之后。这是那套同样经过验证的逻辑的 agent 原生移植版。 分层/定价/ROI 数学未变——它存在于 references/pricing-logic.md 中并保持为事实之源。变的是载体:公开数据现在来自 UnifAPI 而非一个专用的 X API 密钥,整套东西作为一个批处理/报告在任何助手内运行,无需单独的 GUI 或 LLM 提供商密钥。我们没有添加定价逻辑;我们让它变得可移植。
用 UnifAPI 获取实时证据
每个价格都锚定到真实的公开指标,而非感觉——并且那个曾为原始 X handle 定价的同一个 UnifAPI 面,现在让你一次性核查某个创作者的跨平台足迹是否合理。用 unifapi skill 连接(OAuth MCP),然后调用:
- 画像(X)—
x/users/by/username/{username}— 把每个 handle 解析为它的 user 对象:粉丝数、verified 标志、created_at(账户年龄)、protected 标志。读public_metrics,而非旧版扁平字段。 - 近期互动(X)—
x/users/{id}/tweets— 为互动读取每个 handle 拉取约 10 条近期原创帖子:点赞、转发、回复和impression_count→engagement_rate。先把 handle →data.id解析出来。 - 受众质量(X)—
x/users/{id}/verified_followers— 衡量关注中有多少是已验证/真实的 vs. 注水的;喂给警告面板和置信度。 - 发掘(X,可选)—
x/tweets/search/recent、x/autocomplete— 当用户还没有 handle 时,按话题浮现候选,然后给它们定价。需要更丰富的发掘时交给 creator-shortlist。 - 跨平台上下文(可选)—
youtube/channels/{channel_id}、tiktok/users/{id}、instagram/users/{username}— 如果创作者是多平台的,读取他们其他频道的粉丝/订阅数以衡量总触达,并在你锚定费率之前标出单平台过度依赖。
UnifAPI 只读公开数据——它绝不发 DM、关注或发帖。保留任何 billing 元数据,以便输出能陈述记录成本。X 路由图在 ../../unifapi/references/twitter-x.md 中。
工作流
- 先解析产品上下文——必需。 不要仅凭 handle 定价。(如果存在,先读
.agents/product-marketing.md/.claude/product-marketing.md。)如果上下文缺失,停下并询问:产品名、URL、价值主张、目标客户、期望动作和估算 LTV。接受一个文档 URL、粘贴的文本或一个附件,并在询问之前先从中抽取。 - 收集战役约束。 偏好/排除的层级、粉丝下限、互动下限、额外关键词,以及要分析的 handle(或在需要发掘时一个搜索查询)。
- 抓取公开 X 数据——对每个 handle:
x/users/by/username/{username}取画像,然后x/users/{id}/tweets取近期帖子,以及x/users/{id}/verified_followers取受众质量。如果简报是多平台的,加youtube/channels/{channel_id}/tiktok/users/{id}/instagram/users/{username}取总触达上下文。 - 构建一个快照(形态见下)并确定性地运行框架:分级、计算互动、应用加成/扣减、挑选头部合作、估算 ROI。层级矩阵、乘数、警告、头部入选规则和 ROI 公式都在 references/pricing-logic.md 中——那个文件是评分参考;精确遵循它。
- 诚实设定置信度。 当帖子受保护、太旧、太少,账户年轻/低于下限,或已验证粉丝占比薄弱时,调低它。在警告面板中标出这些;绝不掩盖。
- 在预算内按 ROI 乘数为该批排序,然后拆分为 engage / negotiate / skip。
- 用调用方的 agent 起草触达(无外部密钥)。恰好引用一条近期推文;保持从业者式直接,60–110 词,无炒作/emoji/感叹号,低摩擦请求。如果结论是 skip,仅当用户仍想触达时才提供一个零现金的联盟/赠送访问角度。
快照形态:
{
"product": {
"name": "YourProduct",
"pitch": "Short pitch.",
"desired_action": "sign up",
"ltv_usd": 120,
"url": "https://example.com"
},
"ideal_kols": {
"preferred_tiers": ["T", "B"],
"excluded_tiers": [],
"extra_keywords": ["sdk", "agent"],
"min_followers": 1000,
"engagement_floor_pct": 0.5
},
"handles": [
{
"handle": "example",
"profile": { "...": "x/users/by/username response.data" },
"tweets": [{ "...": "x/users/{id}/tweets response.data[]" }],
"verified_followers": 0
}
]
}
输出:排好序的 KOL 定价报告
# KOL Pricing — {Product} — {date}
| Rank | Handle | Tier | Followers | Eng. rate | Top collab | Cash range (low/base/high) | ROI × | Verdict | Confidence |
| ---- | ----------- | ---- | --------- | --------- | ---------- | -------------------------- | ----- | --------- | ---------------------- |
| 1 | @builderdev | B+E | 41k | 2.1% | ambassador | $480 / $600 / $960 | 3.4× | engage | high |
| 2 | @macroalpha | I | 88k | 0.9% | oneshot | $600 / $1,200 / $1,800 | 1.1× | negotiate | medium |
| 3 | @reachmax | M | 410k | 0.3% | oneshot | $2,000 / $4,000 / $6,000 | 0.2× | skip | low (eng. below floor) |
## Per-KOL detail
**@builderdev — Tier B+E — engage.** Evidence: matched `sdk`/`agent` keywords in bio + 6/10 recent posts; 2.1% engagement (above floor); tool-builder overlay (+20%). Verified-follower share healthy. Top pick: ambassador, $600 base. ROI 3.4× at $120 LTV. Outreach brief: [60–110 word DM citing one recent tweet].
## Warnings panel
- @reachmax: engagement below floor (0.3% < 0.5%) → cash rows penalized 30%; ROI dreadful at mass-reach pricing.
- @macroalpha: account age fine; verified-follower share thin → confidence capped at medium.
## Top 3 actions
1. Engage @builderdev (best ROI in budget). 2. Negotiate @macroalpha down toward $600. 3. Skip @reachmax.
Records consumed: ~{N} (or estimate if billing metadata unavailable).
对于单个 handle,返回相同的各块,范围限定到一个创作者(结论、证据、现金区间、ROI、触达简报、成本)。
评分 / 方法
确定性的层级分级器、基础定价矩阵、价格乘数(工具构建者 +20%、低互动 −30%)、警告、头部入选默认值,以及 ROI 公式都在 references/pricing-logic.md 中。它还把当前的 x/... 响应字段映射到框架的输入上。把那个文件当作评分参考,不要即兴发挥层级或费率。
护栏
- 只读(「眼睛,而非双手」)。 仅调研并为公开创作者定价;绝不发 DM、关注或发帖——操作者从自己的账户发送任何触达。
- 定价是决策辅助,而非市场报价。 它是一个站得住脚的谈判锚点,而非保证费率。
- 已确认 vs. 推断。 把从画像/推文读到的指标,与从中推导出的层级/ROI 区分标注。
- 浮现低置信度输入。 受保护、太旧或太少的推文、年轻/低于下限的账户,以及薄弱的已验证粉丝占比会调低置信度,而不是被隐藏。
- 当把这个呈现为 KOL Pricing 框架时,保留作者署名。
相关 Skills
- creator-campaign-ops(Influencer Marketing):仅当用户要求确认决策、内容标准、发布追踪或报告时,才在一份完整的战役计划内使用这些价格区间。
- creator-shortlist(Influencer Marketing):在此为候选创作者定价之前,先跨平台发掘并排序他们。
- audience-fit-check(Influencer Marketing):在投入预算之前甄别单个创作者的受众契合度和品牌安全。
- unifapi:共享的数据 skill——连接 MCP 并发现这个 skill 读取的 X/跨平台操作。
源码:GitHub 上的 kol-pricing/SKILL.md——可在那里提交 PR 来改进它。
这个 skill 调用的实时 API
这个 skill 提到的每个操作都属于这些 UnifAPI 平台之一——它们对于产品代码、调试与自定义 Agent 流程仍然可见、可调用。
- 包含建议低/基准/高报价区间的排序创作者表
- 来自近期公开帖子与互动指标的证据摘要
- 受众契合度与品牌安全说明
- Agent 在触达前应运行的后续搜索
网红营销 Agent 中的更多 skills
在同一个 Agent 中把它们串联起来,从一个决策成果走向下一个——每个都有各自的运行提示词、工作流与预期输出。
开源配套工作流
这个 Skill 旨在与开源的 KOL 估价应用范式并肩协作:原始应用证明了这项任务的价值,而该 Skill 把它转化为一套无需专用 GUI 即可运行的 Agent 原生工作流。当一套工作流源自开源时,长期目标是为该项目署名并与之协作,而非掩盖这份贡献。
关于 KOL 估价 的常见问题
定价、工作流边界、公开数据范围,以及为什么它作为一个 Agent Skill 运行效果更好。
不会。它基于公开数据给出一个有证据支撑的起始区间,让营销人员在谈判时拥有更多背景信息。最终价格仍取决于创作者条款、套餐、独家性、使用授权与投放范围。
KOL 估价很少是一次点击就能完成的。真正有用的工作在于后续:搜索相邻创作者、对比历史帖子、追问某个账号为何有风险,并为新的细分领域重新运行简报。Codex 或 Claude Code 能把这个循环留在同一个会话线程里。
不需要。沿用你已在使用的 Agent 产品,例如 Codex 或 Claude Code。UnifAPI 提供 MCP 公开数据工具;模型执行由 Agent 套餐处理。
UnifAPI 的标准公开数据记录为一个 $0.001 积分,操作最低消耗由 OpenAPI 公布。X 当前的公开按用量计费文档中,列出的公开读取操作如帖子为每条资源 $0.005、用户或趋势为每条资源 $0.010,而 X 自有数据读取的定价则是针对你自己已认证数据的另一种情形。