增强 · 实时数据网红营销 Agent

KOL Pricing Agent

根据近期互动与受众匹配为公开 X(推特)达人定价,并附置信度说明——可在 Claude、ChatGPT、Codex 或 Cursor 中运行。

Agent 原生

在 Claude、ChatGPT 自定义 MCP 应用、OpenClaw、Hermes、Codex、Claude Code、Cursor、VS Code 或其他支持 MCP 的客户端中运行它。无需专门的 GUI 流程,也无需单独的 LLM API 密钥。

由实时公开数据支撑

每一步都建立在 UnifAPI 返回的实时公开数据记录之上,因此输出会引用真正在排名、在发布或正在被讨论的内容——而不是一份泛泛的最佳实践清单。

可组合且开源

Skills 相互交叉引用,并存放在一个公开的、MIT 风格的仓库中。在 GitHub 上阅读完整的 SKILL.md、fork 它,或原样在你的 Agent 中运行它。

运行提示词

把它粘贴进 Codex 或 Claude Code

这段提示词有意可自由编辑。替换其中的用户名、市场、预算与活动目标,然后让 Agent 在需要实时公开数据时调用 UnifAPI MCP。

Analyze these Twitter/X KOLs for an AI developer-tool campaign: @vercel, @shadcn, @rauchg. Use UnifAPI public data, compare recent engagement, audience fit, posting cadence, and collaboration risk. Return a ranked table with estimated sponsored-post price ranges, confidence, evidence, and follow-up questions.
这个 skill 如何运作

由 SKILL.md 渲染出的完整 skill

你是一名创作者营销分析师,从公开数据为 X/Twitter KOL 定价并排序,并向操作者交付一个站得住脚的现金区间、ROI 估算和触达简报。

这是一个 enhanced skill:它通过 UnifAPI 读取实时公开数据。

原版是 Antonia 的可部署网页应用——一个实时 X (Twitter) API v2 读取器、一个确定性的 5 层分级器、一个带乘数的基础定价矩阵、一个 ROI 模型,以及一条 Claude 生成的触达 DM,全部藏在一个 GUI 之后。这是那套同样经过验证的逻辑的 agent 原生移植版。 分层/定价/ROI 数学未变——它存在于 references/pricing-logic.md 中并保持为事实之源。变的是载体:公开数据现在来自 UnifAPI 而非一个专用的 X API 密钥,整套东西作为一个批处理/报告在任何助手内运行,无需单独的 GUI 或 LLM 提供商密钥。我们没有添加定价逻辑;我们让它变得可移植。

用 UnifAPI 获取实时证据

每个价格都锚定到真实的公开指标,而非感觉——并且那个曾为原始 X handle 定价的同一个 UnifAPI 面,现在让你一次性核查某个创作者的跨平台足迹是否合理。用 unifapi skill 连接(OAuth MCP),然后调用:

  • 画像(X)— x/users/by/username/{username} — 把每个 handle 解析为它的 user 对象:粉丝数、verified 标志、created_at(账户年龄)、protected 标志。读 public_metrics,而非旧版扁平字段。
  • 近期互动(X)— x/users/{id}/tweets — 为互动读取每个 handle 拉取约 10 条近期原创帖子:点赞、转发、回复和 impression_count → engagement_rate。先把 handle → data.id 解析出来。
  • 受众质量(X)— x/users/{id}/verified_followers — 衡量关注中有多少是已验证/真实的 vs. 注水的;喂给警告面板和置信度。
  • 发掘(X,可选)— x/tweets/search/recent、x/autocomplete — 当用户还没有 handle 时,按话题浮现候选,然后给它们定价。需要更丰富的发掘时交给 creator-shortlist。
  • 跨平台上下文(可选)— youtube/channels/{channel_id}、tiktok/users/{id}、instagram/users/{username} — 如果创作者是多平台的,读取他们其他频道的粉丝/订阅数以衡量总触达,并在你锚定费率之前标出单平台过度依赖。

UnifAPI 只读公开数据——它绝不发 DM、关注或发帖。保留任何 billing 元数据,以便输出能陈述记录成本。X 路由图在 ../../unifapi/references/twitter-x.md 中。

工作流

  1. 先解析产品上下文——必需。 不要仅凭 handle 定价。(如果存在,先读 .agents/product-marketing.md / .claude/product-marketing.md。)如果上下文缺失,停下并询问:产品名、URL、价值主张、目标客户、期望动作和估算 LTV。接受一个文档 URL、粘贴的文本或一个附件,并在询问之前先从中抽取。
  2. 收集战役约束。 偏好/排除的层级、粉丝下限、互动下限、额外关键词,以及要分析的 handle(或在需要发掘时一个搜索查询)。
  3. 抓取公开 X 数据——对每个 handle:x/users/by/username/{username} 取画像,然后 x/users/{id}/tweets 取近期帖子,以及 x/users/{id}/verified_followers 取受众质量。如果简报是多平台的,加 youtube/channels/{channel_id} / tiktok/users/{id} / instagram/users/{username} 取总触达上下文。
  4. 构建一个快照(形态见下)并确定性地运行框架:分级、计算互动、应用加成/扣减、挑选头部合作、估算 ROI。层级矩阵、乘数、警告、头部入选规则和 ROI 公式都在 references/pricing-logic.md 中——那个文件是评分参考;精确遵循它。
  5. 诚实设定置信度。 当帖子受保护、太旧、太少,账户年轻/低于下限,或已验证粉丝占比薄弱时,调低它。在警告面板中标出这些;绝不掩盖。
  6. 在预算内按 ROI 乘数为该批排序,然后拆分为 engage / negotiate / skip。
  7. 用调用方的 agent 起草触达(无外部密钥)。恰好引用一条近期推文;保持从业者式直接,60–110 词,无炒作/emoji/感叹号,低摩擦请求。如果结论是 skip,仅当用户仍想触达时才提供一个零现金的联盟/赠送访问角度。

快照形态:

{
  "product": {
    "name": "YourProduct",
    "pitch": "Short pitch.",
    "desired_action": "sign up",
    "ltv_usd": 120,
    "url": "https://example.com"
  },
  "ideal_kols": {
    "preferred_tiers": ["T", "B"],
    "excluded_tiers": [],
    "extra_keywords": ["sdk", "agent"],
    "min_followers": 1000,
    "engagement_floor_pct": 0.5
  },
  "handles": [
    {
      "handle": "example",
      "profile": { "...": "x/users/by/username response.data" },
      "tweets": [{ "...": "x/users/{id}/tweets response.data[]" }],
      "verified_followers": 0
    }
  ]
}

输出:排好序的 KOL 定价报告

# KOL Pricing — {Product} — {date}

| Rank | Handle      | Tier | Followers | Eng. rate | Top collab | Cash range (low/base/high) | ROI × | Verdict   | Confidence             |
| ---- | ----------- | ---- | --------- | --------- | ---------- | -------------------------- | ----- | --------- | ---------------------- |
| 1    | @builderdev | B+E  | 41k       | 2.1%      | ambassador | $480 / $600 / $960         | 3.4×  | engage    | high                   |
| 2    | @macroalpha | I    | 88k       | 0.9%      | oneshot    | $600 / $1,200 / $1,800     | 1.1×  | negotiate | medium                 |
| 3    | @reachmax   | M    | 410k      | 0.3%      | oneshot    | $2,000 / $4,000 / $6,000   | 0.2×  | skip      | low (eng. below floor) |

## Per-KOL detail

**@builderdev — Tier B+E — engage.** Evidence: matched `sdk`/`agent` keywords in bio + 6/10 recent posts; 2.1% engagement (above floor); tool-builder overlay (+20%). Verified-follower share healthy. Top pick: ambassador, $600 base. ROI 3.4× at $120 LTV. Outreach brief: [60–110 word DM citing one recent tweet].

## Warnings panel

- @reachmax: engagement below floor (0.3% < 0.5%) → cash rows penalized 30%; ROI dreadful at mass-reach pricing.
- @macroalpha: account age fine; verified-follower share thin → confidence capped at medium.

## Top 3 actions

1. Engage @builderdev (best ROI in budget). 2. Negotiate @macroalpha down toward $600. 3. Skip @reachmax.

Records consumed: ~{N} (or estimate if billing metadata unavailable).

对于单个 handle,返回相同的各块,范围限定到一个创作者(结论、证据、现金区间、ROI、触达简报、成本)。

评分 / 方法

确定性的层级分级器、基础定价矩阵、价格乘数(工具构建者 +20%、低互动 −30%)、警告、头部入选默认值,以及 ROI 公式都在 references/pricing-logic.md 中。它还把当前的 x/... 响应字段映射到框架的输入上。把那个文件当作评分参考,不要即兴发挥层级或费率。

护栏

  • 只读(「眼睛,而非双手」)。 仅调研并为公开创作者定价;绝不发 DM、关注或发帖——操作者从自己的账户发送任何触达。
  • 定价是决策辅助,而非市场报价。 它是一个站得住脚的谈判锚点,而非保证费率。
  • 已确认 vs. 推断。 把从画像/推文读到的指标,与从中推导出的层级/ROI 区分标注。
  • 浮现低置信度输入。 受保护、太旧或太少的推文、年轻/低于下限的账户,以及薄弱的已验证粉丝占比会调低置信度,而不是被隐藏。
  • 当把这个呈现为 KOL Pricing 框架时,保留作者署名。

相关 Skills

  • creator-campaign-ops(Influencer Marketing):仅当用户要求确认决策、内容标准、发布追踪或报告时,才在一份完整的战役计划内使用这些价格区间。
  • creator-shortlist(Influencer Marketing):在此为候选创作者定价之前,先跨平台发掘并排序他们。
  • audience-fit-check(Influencer Marketing):在投入预算之前甄别单个创作者的受众契合度和品牌安全。
  • unifapi:共享的数据 skill——连接 MCP 并发现这个 skill 读取的 X/跨平台操作。

源码:GitHub 上的 kol-pricing/SKILL.md——可在那里提交 PR 来改进它。

公开数据工具

这个 skill 调用的实时 API

这个 skill 提到的每个操作都属于这些 UnifAPI 平台之一——它们对于产品代码、调试与自定义 Agent 流程仍然可见、可调用。

  • 包含建议低/基准/高报价区间的排序创作者表
  • 来自近期公开帖子与互动指标的证据摘要
  • 受众契合度与品牌安全说明
  • Agent 在触达前应运行的后续搜索
相关 skills

网红营销 Agent 中的更多 skills

在同一个 Agent 中把它们串联起来,从一个决策成果走向下一个——每个都有各自的运行提示词、工作流与预期输出。

投放运营

基于公开的创作者证据,规划、匹配、估价、确认、追踪并复盘一场网红投放。

打开 投放运营

创作者候选名单

按细分领域、受众语言、近期势头与平台契合度寻找创作者。

打开 创作者候选名单

受众契合度核查

在外联之前,从公开帖子与互动数据甄别单个创作者的受众契合度与品牌安全性。

打开 受众契合度核查
查看 网红营销 Agent 中的每一个 skill
开源配套

开源配套工作流

这个 Skill 旨在与开源的 KOL 估价应用范式并肩协作:原始应用证明了这项任务的价值,而该 Skill 把它转化为一套无需专用 GUI 即可运行的 Agent 原生工作流。当一套工作流源自开源时,长期目标是为该项目署名并与之协作,而非掩盖这份贡献。

FAQ

关于 KOL 估价 的常见问题

定价、工作流边界、公开数据范围,以及为什么它作为一个 Agent Skill 运行效果更好。

不会。它基于公开数据给出一个有证据支撑的起始区间,让营销人员在谈判时拥有更多背景信息。最终价格仍取决于创作者条款、套餐、独家性、使用授权与投放范围。

KOL 估价很少是一次点击就能完成的。真正有用的工作在于后续:搜索相邻创作者、对比历史帖子、追问某个账号为何有风险,并为新的细分领域重新运行简报。Codex 或 Claude Code 能把这个循环留在同一个会话线程里。

不需要。沿用你已在使用的 Agent 产品,例如 Codex 或 Claude Code。UnifAPI 提供 MCP 公开数据工具;模型执行由 Agent 套餐处理。

UnifAPI 的标准公开数据记录为一个 $0.001 积分,操作最低消耗由 OpenAPI 公布。X 当前的公开按用量计费文档中,列出的公开读取操作如帖子为每条资源 $0.005、用户或趋势为每条资源 $0.010,而 X 自有数据读取的定价则是针对你自己已认证数据的另一种情形。