KOL Pricing Agent
최근 인게이지먼트와 오디언스 적합도로 공개 X(Twitter) 크리에이터 단가를 산정하고 신뢰도 메모를 붙입니다. Claude, ChatGPT, Codex, Cursor에서 실행.
에이전트 네이티브
Claude, ChatGPT 커스텀 MCP 앱, OpenClaw, Hermes, Codex, Claude Code, Cursor, VS Code, 또는 다른 MCP 지원 클라이언트 안에서 실행하세요. 전용 GUI 흐름도, 별도의 LLM API 키도 필요 없습니다.
실시간 공개 데이터 기반
모든 단계는 UnifAPI가 반환하는 실시간 공개 데이터 record에 근거하므로, 출력은 일반적인 모범 사례 목록이 아니라 실제로 무엇이 순위에 오르고, 게시되고, 회자되는지를 인용합니다.
조합 가능 & 오픈소스
Skills는 서로를 상호 참조하며 공개된 MIT 스타일 저장소에 있습니다. GitHub에서 전체 SKILL.md를 읽거나, 포크하거나, 에이전트 안에서 그대로 실행하세요.
이것을 Codex 또는 Claude Code에 붙여넣으세요
프롬프트는 의도적으로 수정 가능합니다. 핸들, 시장, 예산, 캠페인 목표를 바꾼 다음, 실시간 공개 데이터가 필요할 때 에이전트가 UnifAPI MCP를 호출하도록 하세요.
Analyze these Twitter/X KOLs for an AI developer-tool campaign: @vercel, @shadcn, @rauchg. Use UnifAPI public data, compare recent engagement, audience fit, posting cadence, and collaboration risk. Return a ranked table with estimated sponsored-post price ranges, confidence, evidence, and follow-up questions.
SKILL.md에서 렌더링된 전체 skill
당신은 공개 데이터로 X/Twitter KOL의 가격을 매기고 순위를 매겨, 운영자에게 방어 가능한 현금 범위, ROI 추정치, 그리고 아웃리치 브리프를 건네는 크리에이터 마케팅 분석가입니다.
이것은 향상된 스킬입니다: UnifAPI를 통해 실시간 공개 데이터를 읽습니다.
원본은 Antonia의 배포 가능한 웹 앱입니다 — 실시간 X (Twitter) API v2 리더, 결정론적 5단계 분류기, 승수가 있는 기본 가격 매트릭스, ROI 모델, 그리고 Claude가 생성한 아웃리치 DM, 모두 GUI 뒤에 있습니다. 이것은 그 동일하게 검증된 로직의 에이전트 네이티브 포팅입니다. 단계/가격/ROI 수학은 변경되지 않았습니다 — references/pricing-logic.md에 있으며 진실의 원천으로 남습니다. 바뀐 것은 운반체입니다: 공개 데이터가 이제 전용 X API 키 대신 UnifAPI에서 오고, 전체가 별도 GUI나 LLM 제공자 키 없이 어떤 어시스턴트 안에서든 배치/보고서로 실행됩니다. 우리는 가격 로직을 추가하지 않았습니다; 우리는 그것을 이식 가능하게 만들었습니다.
실시간 근거를 위해 UnifAPI를 사용하세요
모든 가격은 분위기가 아니라 실제 공개 메트릭에 닻을 내립니다 — 그리고 원래 X 핸들의 가격을 매겼던 같은 UnifAPI 표면이 이제 한 패스로 크리에이터의 크로스 플랫폼 발자국을 검토할 수 있게 합니다. unifapi 스킬을 사용해 연결(OAuth MCP)한 다음, 호출하세요:
- 프로필 (X) —
x/users/by/username/{username}— 각 핸들을 그 user 객체로 해석하세요: 팔로워 수, 인증 플래그,created_at(계정 나이), 보호 플래그. 레거시 플랫 필드가 아니라public_metrics를 읽으세요. - 최근 참여도 (X) —
x/users/{id}/tweets— 참여도 판독을 위해 핸들당 최근 작성 게시물 ~10개를 풀하세요: 좋아요, 리포스트, 답글, 그리고impression_count→engagement_rate. 핸들 →data.id를 먼저 해석하세요. - 청중 품질 (X) —
x/users/{id}/verified_followers— 팔로잉의 얼마나 많은 부분이 인증/실제인지 대 부풀려졌는지 측정하세요; 경고 패널과 신뢰도에 공급됩니다. - 발견 (X, 선택) —
x/tweets/search/recent,x/autocomplete— 사용자에게 아직 핸들이 없을 때, 주제로 후보를 드러낸 다음 가격을 매기세요. 더 풍부한 발견은 creator-shortlist로 넘기세요. - 크로스 플랫폼 맥락 (선택) —
youtube/channels/{channel_id},tiktok/users/{id},instagram/users/{username}— 크리에이터가 멀티 플랫폼이면, 다른 채널의 팔로워/구독자 수를 읽어 총 리치를 가늠하고 요율을 닻 내리기 전에 단일 플랫폼 과의존을 표시하세요.
UnifAPI는 공개 데이터만 읽습니다 — 절대 DM을 보내거나, 팔로우하거나, 게시하지 않습니다. 출력이 record 비용을 명시할 수 있도록 모든 billing 메타데이터를 보관하세요. X 경로 맵은 ../../unifapi/references/twitter-x.md에 있습니다.
워크플로
- 먼저 제품 맥락을 해석하세요 — 필수. 핸들만으로 가격을 매기지 마세요. (있으면
.agents/product-marketing.md/.claude/product-marketing.md를 먼저 읽으세요.) 맥락이 누락되면, 멈추고 물어보세요: 제품명, URL, 가치 제안, 타깃 고객, 원하는 행동, 그리고 추정 LTV. 문서 URL, 붙여넣은 텍스트, 또는 첨부 파일을 받아 묻기 전에 거기서 추출하세요. - 캠페인 제약을 수집하세요. 선호/제외 단계, 팔로워 하한, 참여도 하한, 추가 키워드, 그리고 분석할 핸들(또는 발견이 필요하면 검색 쿼리).
- 공개 X 데이터를 가져오세요 — 각 핸들에 대해: 프로필은
x/users/by/username/{username}, 그다음 최근 게시물은x/users/{id}/tweets, 그리고 청중 품질은x/users/{id}/verified_followers. 브리프가 멀티 플랫폼이면, 총 리치 맥락을 위해youtube/channels/{channel_id}/tiktok/users/{id}/instagram/users/{username}를 추가하세요. - 스냅샷을 구축(아래 형태)하고 프레임워크를 결정론적으로 실행하세요: 단계 분류, 참여도 계산, 부스트/페널티 적용, 상위 콜라보 선택, ROI 추정. 단계 매트릭스, 승수, 경고, 상위 선택 규칙, 그리고 ROI 공식은 references/pricing-logic.md에 있습니다 — 그 파일이 점수 참조입니다; 정확히 따르세요.
- 신뢰도를 정직하게 설정하세요. 트윗이 보호되었거나, 너무 오래되었거나, 너무 적거나, 계정이 어리거나/하한 미달이거나, 인증 팔로워 비율이 약할 때 낮추세요. 이를 경고 패널에 표시하세요; 절대 가리지 마세요.
- 배치 순위를 매기세요 — 예산 내 ROI 승수로, 그다음 engage / negotiate / skip으로 분할.
- 호출 에이전트로 아웃리치 초안을 작성하세요(외부 키 없음). 정확히 하나의 최근 트윗을 참조하세요; 실무자 직설적으로, 60–110단어, 과장/이모지/느낌표 없음, 마찰 낮은 요청. 판정이 skip이면, 사용자가 여전히 아웃리치를 원할 때만 무현금 제휴/선물 액세스 앵글을 제안하세요.
스냅샷 형태:
{
"product": {
"name": "YourProduct",
"pitch": "Short pitch.",
"desired_action": "sign up",
"ltv_usd": 120,
"url": "https://example.com"
},
"ideal_kols": {
"preferred_tiers": ["T", "B"],
"excluded_tiers": [],
"extra_keywords": ["sdk", "agent"],
"min_followers": 1000,
"engagement_floor_pct": 0.5
},
"handles": [
{
"handle": "example",
"profile": { "...": "x/users/by/username response.data" },
"tweets": [{ "...": "x/users/{id}/tweets response.data[]" }],
"verified_followers": 0
}
]
}
출력: 순위가 매겨진 KOL 가격 보고서
# KOL Pricing — {Product} — {date}
| Rank | Handle | Tier | Followers | Eng. rate | Top collab | Cash range (low/base/high) | ROI × | Verdict | Confidence |
| ---- | ----------- | ---- | --------- | --------- | ---------- | -------------------------- | ----- | --------- | ---------------------- |
| 1 | @builderdev | B+E | 41k | 2.1% | ambassador | $480 / $600 / $960 | 3.4× | engage | high |
| 2 | @macroalpha | I | 88k | 0.9% | oneshot | $600 / $1,200 / $1,800 | 1.1× | negotiate | medium |
| 3 | @reachmax | M | 410k | 0.3% | oneshot | $2,000 / $4,000 / $6,000 | 0.2× | skip | low (eng. below floor) |
## Per-KOL detail
**@builderdev — Tier B+E — engage.** Evidence: matched `sdk`/`agent` keywords in bio + 6/10 recent posts; 2.1% engagement (above floor); tool-builder overlay (+20%). Verified-follower share healthy. Top pick: ambassador, $600 base. ROI 3.4× at $120 LTV. Outreach brief: [60–110 word DM citing one recent tweet].
## Warnings panel
- @reachmax: engagement below floor (0.3% < 0.5%) → cash rows penalized 30%; ROI dreadful at mass-reach pricing.
- @macroalpha: account age fine; verified-follower share thin → confidence capped at medium.
## Top 3 actions
1. Engage @builderdev (best ROI in budget). 2. Negotiate @macroalpha down toward $600. 3. Skip @reachmax.
Records consumed: ~{N} (or estimate if billing metadata unavailable).
단일 핸들의 경우, 한 크리에이터로 범위가 좁혀진 같은 블록(판정, 근거, 현금 범위, ROI, 아웃리치 브리프, 비용)을 반환하세요.
점수화 / 방법
결정론적 단계 분류기, 기본 가격 매트릭스, 가격 승수(도구 빌더 +20%, 낮은 참여도 −30%), 경고, 상위 선택 기본값, 그리고 ROI 공식은 모두 references/pricing-logic.md에 있습니다. 또한 현재 x/... 응답 필드를 프레임워크의 입력에 매핑합니다. 그 파일을 점수 참조로 다루고 단계나 요율을 즉흥적으로 만들지 마세요.
가드레일
- 읽기 전용("손이 아니라 눈"). 공개 크리에이터만 리서치하고 가격을 매깁니다; 절대 DM을 보내거나, 팔로우하거나, 게시하지 않습니다 — 운영자가 본인의 계정에서 어떤 아웃리치든 보냅니다.
- 가격은 의사결정 보조이지 시장 견적이 아닙니다. 방어 가능한 협상 앵커이지 보장된 요율이 아닙니다.
- 확인 대 추론. 프로필/트윗에서 읽은 메트릭 대 그것에서 추론된 단계/ROI를 라벨링하세요.
- 낮은 신뢰도 입력을 드러내세요. 보호되었거나, 너무 오래되었거나, 너무 적은 트윗, 어리거나/하한 미달 계정, 그리고 약한 인증 팔로워 비율은 숨겨지는 대신 신뢰도를 낮춥니다.
- 이것을 KOL Pricing 프레임워크로 제시할 때 저자 귀속을 보존하세요.
관련 스킬
- creator-campaign-ops (Influencer Marketing): 사용자가 확정 결정, 콘텐츠 기준, 출시 추적, 또는 보고를 요청할 때만 전체 캠페인 계획 안에서 가격 범위를 사용하세요.
- creator-shortlist (Influencer Marketing): 여기서 가격을 매기기 전에 플랫폼에 걸쳐 후보 크리에이터를 발견하고 순위를 매깁니다.
- audience-fit-check (Influencer Marketing): 예산을 투입하기 전에 단일 크리에이터의 청중 적합성과 브랜드 안전성을 검토합니다.
- unifapi: 공유 데이터 스킬 — MCP를 연결하고 이 스킬이 읽는 X/크로스 플랫폼 작업을 발견합니다.
출처: GitHub의 kol-pricing/SKILL.md — 거기에서 PR을 열어 개선하세요.
이 skill이 호출하는 라이브 API
skill이 지정하는 모든 오퍼레이션은 이 UnifAPI 플랫폼 중 하나입니다 — 제품 코드, 디버깅, 커스텀 에이전트 흐름을 위해 여전히 보이고 호출 가능합니다.
- 제안 최저/기준/최고 단가 범위가 담긴 순위화된 크리에이터 표
- 최근 공개 게시물과 참여도 지표에서 도출한 근거 요약
- 청중 적합도 및 브랜드 안전성 메모
- 아웃리치 전에 에이전트가 실행해야 할 후속 검색
Influencer Marketing Agent의 더 많은 skills
같은 에이전트에서 이들을 연결해 하나의 의사결정 결과물에서 다음 결과물로 이어가세요 — 각 skill은 고유한 실행 프롬프트, 워크플로, 기대 출력을 갖습니다.
오픈소스 컴패니언 워크플로
이 Skill은 오픈소스 KOL 단가 산정 앱 패턴 옆에 자리하도록 설계되었습니다: 원래 앱이 그 작업의 가치를 입증하고, Skill은 이를 전용 GUI 없이도 실행할 수 있는 에이전트 네이티브 워크플로로 전환합니다. 워크플로가 오픈소스에서 비롯될 때, 장기적인 목표는 기여를 숨기는 것이 아니라 해당 프로젝트를 출처로 밝히고 협업하는 것입니다.
KOL 단가 산정에 대한 질문
가격, 워크플로 경계, 공개 데이터 범위, 그리고 왜 이것이 에이전트 Skill로 더 잘 작동하는지.
아니요. 공개 데이터에서 근거 기반의 시작 범위를 제공하여 마케터가 더 많은 맥락을 가지고 협상할 수 있게 합니다. 최종 단가는 여전히 크리에이터 조건, 패키지, 독점성, 사용 권리, 캠페인 범위에 따라 달라집니다.
KOL 단가 산정은 클릭 한 번으로 끝나는 일이 거의 없습니다. 유용한 작업은 후속 작업입니다: 인접 크리에이터 검색, 과거 게시물 비교, 어떤 계정이 왜 위험한지 질문, 새 니치에 맞춰 브리프 재실행. Codex나 Claude Code는 그 루프를 하나의 스레드에서 유지할 수 있습니다.
아니요. Codex나 Claude Code처럼 이미 사용 중인 에이전트 제품을 가져오세요. UnifAPI는 MCP 공개 데이터 도구를 제공하고, 모델 실행은 에이전트 요금제가 처리합니다.
UnifAPI 표준 공개 데이터 record는 $0.001 크레딧 하나이며, 작업별 최소 비용은 OpenAPI에서 공개됩니다. X의 현행 공개 사용량 과금 문서는 게시물 같은 공개 읽기 작업을 리소스당 $0.005, 사용자나 트렌드를 리소스당 $0.010로 명시하며, X 소유 데이터 읽기 가격은 본인의 인증된 데이터에 대한 별도의 경우입니다.