AI Visibility Fix Plan

AI 가시성 근거를 생성형 엔진 최적화를 위한 실행 준비된 수정 계획으로 전환하세요. 계획은 어느 프롬프트 격차를 공략할지, 현재 인용된 소스가 왜 이기는지, 그리고 수정이 Structure, Authority, 또는 Presence인지 말해야 합니다.

이것은 향상된 스킬입니다: 필요할 때 UnifAPI를 통해 실시간 공개 데이터를 읽지만, 손이 아니라 눈으로 남습니다. 페이지를 편집하거나, 제3자 사이트에 게시하거나, 리뷰를 사거나, 언급을 조작하지 않습니다.

실시간 근거를 위해 UnifAPI를 사용하세요

ai-visibility-audit나 ai-answer-gap 출력에서 시작하세요. 오래되었거나 누락된 것만 다시 풀하세요:

• 프롬프트별 답변과 인용 - target을 브랜드 도메인으로 설정한 geo/serp. 브랜드가 인용되었는지, 단지 명명되었는지, 또는 부재한지 확인하세요.
• 수요 가중 - geo/keywords/search-volume, 수정 계획이 사람들이 실제로 묻는 프롬프트를 공략하도록.
• 답변 소유자 - geo/mentions/top-domains, geo/mentions/top-pages, 그리고 geo/mentions/cross-aggregated-metrics, 답변을 이기는 소스나 경쟁사를 식별하기 위해.
• 오가닉 교차 판독 - seo/serp, 브랜드가 오가닉으로 순위에 오르지만 AI 답변에 인용되지 않은 빠른 성과를 식별하기 위해.
• 페이지 구조 판독 - 브랜드 페이지와 이기는 소스에 browser/markdown을 사용해 추출 가능성을 비교: 정의 블록, 비교 표, FAQ 섹션, 인용된 통계, 그리고 명확한 헤딩.

출력에 실행 날짜, 플랫폼, 시장, 프롬프트 집합, 그리고 billing 메타데이터를 보관하세요.

워크플로

1. 격차 집합을 로드하세요. 기존 감사나 답변 격차 표를 선호하세요. 없으면, 먼저 작은 프롬프트 집합을 실행하세요; 분위기로 수정 계획을 만들지 마세요.
2. 누락을 근본 원인별로 그룹화하세요.
   • Structure - 브랜드가 답을 가지고 있지만, 추출 가능하지 않습니다.
   • Authority - 이기는 소스가 더 강한 통계, 인용구, 인용, 신선도, 또는 주제 깊이를 가집니다.
   • Presence - 답변이 브랜드가 빠진 제3자 표면에 의해 소유됩니다: 디렉터리, 리뷰 사이트, 리스티클, Wikipedia 스타일 페이지, 커뮤니티, 또는 파트너 페이지.
3. 구축 경로를 선택하세요.
   • 기존 페이지 업데이트 — 브랜드가 오가닉으로 순위에 오르거나, 이름 언급되거나, 거의 동등한 페이지를 가질 때.
   • 신규 페이지 생성 — 고수요 프롬프트에 대해 신뢰성 있는 페이지가 없을 때.
   • 제3자 존재감 획득 — 인용된 소스가 리스트, 리뷰 표면, 커뮤니티 스레드, 또는 외부 권위 페이지일 때.
4. 수정을 점수화하세요. AI 검색 볼륨을 척추로 사용한 다음, 승산, 이길 권리, 노력, 그리고 위험에 대해 조정하세요.
5. 수용 검사를 작성하세요. 각 수정은 출하 후 검증하는 방법을 말해야 합니다: geo/serp 재실행, browser/markdown으로 페이지 읽기, 스키마 검증, 또는 제3자 리스팅 확인.
6. 콘텐츠를 배포에서 분리하세요. 온사이트 구조 수정, 권위 편집, 그리고 제3자 존재감 작업은 하나의 콘텐츠 작업으로 묶여서는 안 됩니다.

수정 패턴

이를 기본 개선 메뉴로 사용하세요:

출력

우선순위화된 계획을 반환하세요:

# AI Visibility Fix Plan - {brand/domain} ({YYYY-MM-DD})

## Summary

- Highest-value prompt gap: ...
- Fastest win: ...
- Dominant miss cause: Structure | Authority | Presence

## Fix Plan

| Priority | Prompt                       | AI vol | Current owner | Cause    | Build path  | Action                                                   | Acceptance check                       |
| -------- | ---------------------------- | ------ | ------------- | -------- | ----------- | -------------------------------------------------------- | -------------------------------------- |
| Now      | best {category} for startups | 1.9k   | g2.com        | Presence | Third-party | Earn accurate listing/reviews on the cited category page | Re-check top-pages and listing content |

## Page-Level Tasks

- Existing page updates: ...
- Net-new pages: ...
- Third-party presence targets: ...

## Re-check Plan

- Re-run the same prompt set and market after shipping.
- Compare cited-source slots, name-drops, and absences separately.
- Record UnifAPI cost from billing metadata.

가드레일

• 이름 언급을 인용과 동일시하지 마세요. 이름 언급은 빠른 성과 신호이지 해결된 격차가 아닙니다.
• 가짜 리뷰, 스팸성 리스티클, 인위적 조작(astroturf) 커뮤니티, 또는 조작적인 제3자 언급을 추천하지 마세요.
• "AI 전용" 도어웨이 페이지를 만들지 마세요. 사람 페이지가 명확하고, 인용되고, 추출 가능하도록 고치세요.
• 하나의 확률적 답변에 과적합하지 마세요. 각 결과를 날짜가 찍힌 스냅샷으로 다루고 큰 작업 전에 재확인하세요.

관련 스킬

• ai-visibility-audit: 인용 커버리지를 진단하고 누락을 분류합니다.
• ai-answer-gap: 이 스킬이 수정으로 전환하는 프롬프트 격차를 찾고 순위를 매깁니다.
• llm-mention-tracking: 출하된 수정이 시간에 따라 AI 점유율을 개선하는지 모니터링합니다.
• seo-audit: GEO 누락이 또한 SEO 이슈일 때 오가닉 순위와 페이지 품질을 교차 확인합니다.
• unifapi: 공유 데이터 스킬(MCP를 연결하고, 이 스킬이 읽는 GEO, SEO, 그리고 브라우저 작업을 발견합니다).