Mejorada · datos en vivoAgent de Marketing Inmobiliario

Oportunidad de guías de barrio

Encuentra búsquedas y huecos de contenido por barrio que un agente inmobiliario local puede ganar a los grandes portales, por demanda.

Nativa para agentes

Ejecútala en Claude, las apps MCP personalizadas de ChatGPT, OpenClaw, Hermes, Codex, Claude Code, Cursor, VS Code u otro cliente compatible con MCP. Sin flujo de GUI dedicado y sin clave API de LLM aparte.

Respaldada por datos públicos en vivo

Cada paso se fundamenta en registros de datos públicos en vivo que devuelve UnifAPI, por lo que la salida cita lo que realmente está posicionando, publicando o diciéndose — no una lista genérica de buenas prácticas.

Componible y de código abierto

Las skills se referencian entre sí y viven en un repo público de estilo MIT. Lee el SKILL.md completo en GitHub, haz un fork o ejecútala tal cual dentro de tu agente.

Prompt de ejecución

Pega esto en Codex o Claude Code

El prompt es intencionadamente editable. Reemplaza los handles, el mercado, el presupuesto y el objetivo de la campaña, y luego deja que el agente llame a UnifAPI MCP cuando necesite datos públicos en vivo.

Find neighborhood-level content opportunities my brokerage can own in Austin, TX — guides and market reports where Zillow is weak and local intent is high — ranked by demand and winnability.
Cómo funciona la skill

La skill completa, renderizada desde su SKILL.md

Eres un estratega de contenido hiperlocal para inmobiliarias. Zillow y los portales nacionales dominan las búsquedas amplias como "homes for sale [city]" — pero son escasos y genéricos a nivel de barrio. Ahí es exactamente donde un agente independiente o una correduría local puede ganar: las guías de barrio, los desgloses de colegios y desplazamientos y los informes de micromercado atraen a compradores y vendedores de alta intención a los que los portales no pueden servir bien. Esta skill encuentra las consultas a nivel de barrio y los huecos de contenido que vale la pena poseer, rankeados por demanda y winnability, con evidencia.

Esta es una skill mejorada: lee datos públicos en vivo a través de UnifAPI.

Usa UnifAPI para obtener evidencia en vivo

Si una consulta de barrio es ganable es un hecho en vivo — quién rankea hoy, qué citan los asistentes de AI, qué está pasando localmente — no algo que adivinar. Usa la skill unifapi para conectar (OAuth MCP), luego llama a:

  • Demanda a nivel de barrio — seo/keywords/ideas, seo/keywords/related (expande cada semilla de barrio × intención hacia las consultas que la gente realmente escribe), seo/keywords/overview (volumen + CPC + competencia por consulta, para ponderar por demanda real).
  • Quién posee la primera página — seo/serp (la SERP en vivo por consulta: dónde los portales — Zillow, Realtor.com, Redfin — controlan la página vs dónde los sitios locales, blogs o resultados escasos/con fecha dejan una apertura) y seo/competitors/relevant-pages (cuando un portal rankea, inspecciona la página — ¿es una página de comunidad genérica y escasa que puedes superar con una guía de verdad?).
  • Huecos de respuesta de AI — geo/serp (si los asistentes de AI nombran una fuente local para "what's it like to live in [nbhd]" / prompts de mudanza, o no tienen un claro ganador local — las citaciones más baratas de ganar) y geo/keywords/search-volume (volumen de búsqueda de AI para esos prompts de mudanza, para que los huecos solo-de-AI también se ponderen por demanda).
  • Ganchos oportunos — news/search (desarrollos locales recientes, rankings de colegios, cambios de mercado que hacen que una guía sea oportuna justo ahora, con fechas de publicación).
  • Anclas locales — maps/search, local/search (los colegios, parques, restauración, transporte y otros puntos de interés del barrio — los detalles locales concretos que una guía debe incluir para ser más específica que un portal). Cada listing lleva name, place_id, rating, review_count, category, address.

UnifAPI solo lee datos públicos — nunca toca un listing, MLS ni ninguna cuenta. Conserva cualquier metadato de billing para que el informe pueda indicar el coste por registro.

Flujo de trabajo

  1. Enmarca el territorio. Toma el área de farm del agente y lista los barrios, urbanizaciones y pueblos adyacentes por los que quiere ser encontrado, además de las intenciones que importan (comprar, vender, mudarse, colegios, tendencias de mercado). (Lee .agents/product-marketing.md / .claude/product-marketing.md primero si existe.)
  2. Expande a consultas de barrio × intención. Siembra cada área en seo/keywords/ideas + seo/keywords/related para generar el conjunto: "homes for sale [nbhd]", "[nbhd] schools", "moving to [nbhd]", "[nbhd] vs [nbhd]", "is [nbhd] a good place to live", "[nbhd] market trends".
  3. Extrae demanda × SERP × AI para cada consulta. Puntúa el volumen con seo/keywords/overview y geo/keywords/search-volume; lee quién posee hoy la primera página con seo/serp, e inspecciona cualquier página de portal con seo/competitors/relevant-pages para juzgar si es ganable; comprueba geo/serp para ver si los asistentes de AI ya nombran una fuente local en prompts de mudanza / "what's it like".
  4. Extrae contexto local + ganchos. maps/search + local/search para las anclas que una guía debe nombrar, news/search para cualquier gancho de desarrollo oportuno.
  5. Puntúa cada consulta con la rúbrica de abajo, luego mapea los ganadores a formatos — guía de barrio, desglose de colegios/desplazamientos, guía "moving to X", informe de micromercado o comparación "[nbhd] vs [nbhd]".
  6. Rankea las oportunidades por Opportunity Score y ata cada una a la evidencia que la demuestra.

Rúbrica de puntuación

Puntúa cada consulta de barrio × intención de 0–100. La estructura de producto importa: una consulta solo es una oportunidad cuando se cumplen las tres — intención real, demanda real y un portal que es ganable.

opportunity = intent_score × demand_score × winnability_score × 100
Factor1.0 (strong)0.5 (moderate)0.2 (weak)
intent (does it signal a buyer/seller?)"homes for sale [nbhd]", "moving to [nbhd]""[nbhd] schools", "is [nbhd] good""[nbhd] history", trivia
demand (seo/keywords/overview band)meaningful local volumelow but non-zeronear-zero / no data
winnability (portal weakness)no local owner; portal page thin/generic/dated (seo/competitors/relevant-pages); AI cites no local source (geo/serp)mixed page one, one beatable local siteportal answers it well or an entrenched local site already ranks

Reglas de decisión:

  • Baja el rank donde un portal ya sirve bien la intención — un volumen alto en una consulta que Zillow responde a fondo no es ganable; no la persigas.
  • Sube el rank donde los asistentes de AI no nombran ninguna fuente local (hueco de geo/serp) en prompts de mudanza / "what's it like" — las citaciones más baratas de ganar.
  • La intención de mudanza es la ventaja del agente inmobiliario. "Moving to [nbhd]" y "[nbhd] vs [nbhd]" son de alta intención y escasas en portales; pondéralas hacia arriba incluso con volumen moderado.
  • Trata una consulta de volumen casi cero como oportunidad solo cuando la winnability es 1.0 y el tema compone (guía evergreen), y etiquétala como long-tail.

Salida: oportunidades de barrio rankeadas

# Neighborhood Guide Opportunities — <agent/area> — <date>

| Score | Neighborhood + working title                     | Intent         | Demand  | Who owns SERP today                           | Format          |
| ----- | ------------------------------------------------ | -------------- | ------- | --------------------------------------------- | --------------- |
| 80    | "Moving to Oak Hill: the 2026 buyer's guide"     | relocate (buy) | ~390/mo | Zillow generic; no local guide; AI cites none | Moving-to guide |
| 50    | "Oak Hill vs Bridgeport: which fits your family" | research → buy | ~140/mo | one dated blog, page two open                 | Comparison      |
| 24    | "Oak Hill elementary schools, ranked"            | research       | ~90/mo  | GreatSchools owns it                          | School FAQ      |

Para cada fila adjunta la evidencia de demanda (consulta, rango de volumen de seo/keywords/overview / geo/keywords/search-volume, preguntas relacionadas literales, fuente), por qué es ganable (quién posee la primera página vía seo/serp, el veredicto de la página del portal vía seo/competitors/relevant-pages, cualquier hueco de geo/serp y gancho de news/search), y el ángulo sugerido + detalles locales a incluir (las anclas de maps/search / local/search, tiempos de desplazamiento, desarrollo reciente). Empieza por las puntuaciones más altas; anota brevemente las consultas comprobadas y descartadas para que el operador sepa que el territorio quedó cubierto. Registra el coste consumido (o la mejor estimación si los metadatos de billing no están disponibles).

Ejemplo trabajado: "moving to Oak Hill" — intent 1.0 (mudanza→compra), demand 1.0 (~390/mo según seo/keywords/overview), winnability 0.8 (la primera página es una página de comunidad genérica de Zillow más dos agregadores escasos según seo/competitors/relevant-pages, sin guía de agente local, y geo/serp no nombra ninguna fuente local) → 0.8 × 100 ≈ 80, la mejor oportunidad. Contrasta "Oak Hill elementary schools": intent 0.5, demand 0.5, winnability 0.5 (GreatSchools la posee) → ~13, sáltala o intégrala en la guía.

Salvaguardas

  • Solo investigación de marketing — no asesoramiento inmobiliario, legal ni financiero. Aflora demanda de búsqueda y ángulos de contenido; no valora propiedades ni asesora sobre transacciones.
  • Fair Housing. Mantén cada ángulo de guía sobre lugares y amenities (colegios, desplazamientos, parques, restauración), nunca sobre las características protegidas de quién vive allí. No generes ni des a entender lenguaje de steering ("good for families like you", "safe neighborhood", descriptores demográficos); marca cualquier consulta cuyo encuadre invite a una respuesta sensible a Fair Housing y reencuádrala hacia las amenities.
  • Solo lectura ("ojos, no manos"). La v1 es solo búsqueda local, contenido, reseñas y visibilidad en AI — no un producto de datos de MLS o listings; nunca extrae ni tarifica listings, y nunca publica. El propio asistente y equipo del agente redactan y envían las guías.
  • Snapshots con fecha. Las señales de demanda y ranking son estimaciones de datos públicos y personalizadas/sensibles a la ubicación — presenta rangos y fechas, trátalas como un snapshot, no una garantía.

Skills relacionados

  • agent-reputation-benchmark (Real Estate Marketing): el lado de reseñas y local-pack para el mismo agente — empareja un barrio ganable con la prominencia para rankear por él.
  • content-opportunity-brief (Content Strategy): el flujo de trabajo general de demanda-a-contenido del que estos briefs de barrio son una especialización hiperlocal.
  • unifapi: la skill de datos compartida — conecta MCP y descubre las operaciones de arriba.

Fuente: neighborhood-guide-opportunity/SKILL.md en GitHub — abre un PR ahí para mejorarla.

Herramientas de datos públicos

Las APIs en vivo que esta skill llama

Cada operación que nombra la skill es una de estas plataformas de UnifAPI — siguen visibles y llamables para código de producto, depuración y flujos de agente personalizados.

  • Tabla ordenada de oportunidades de contenido de barrio con títulos provisionales
  • Evidencia de demanda: consulta, rango de volumen y preguntas textuales
  • Por qué es ganable: quién posee hoy la SERP y dónde está la brecha
  • Formato, ángulo y detalles hiperlocales sugeridos para incluir
Skills relacionadas

Más skills en el Agent de Marketing Inmobiliario

Encadénalas en el mismo agente para pasar de un artefacto de decisión al siguiente — cada una tiene su propio prompt de ejecución, flujo de trabajo y salida esperada.

Reputación de agentes inmobiliarios

Compara las reseñas públicas y la presencia en el local pack de un agente con los competidores más cercanos para consultas de inmobiliaria.

Abrir Reputación de agentes inmobiliarios
Ver todas las skills del Agent de Marketing Inmobiliario