Content Opportunity Brief Agent
Haz que un agente convierta la demanda pública de la audiencia en un brief de contenido conciso con evidencia.
Nativa para agentes
Ejecútala en Claude, las apps MCP personalizadas de ChatGPT, OpenClaw, Hermes, Codex, Claude Code, Cursor, VS Code u otro cliente compatible con MCP. Sin flujo de GUI dedicado y sin clave API de LLM aparte.
Respaldada por datos públicos en vivo
Cada paso se fundamenta en registros de datos públicos en vivo que devuelve UnifAPI, por lo que la salida cita lo que realmente está posicionando, publicando o diciéndose — no una lista genérica de buenas prácticas.
Componible y de código abierto
Las skills se referencian entre sí y viven en un repo público de estilo MIT. Lee el SKILL.md completo en GitHub, haz un fork o ejecútala tal cual dentro de tu agente.
Pega esto en Codex o Claude Code
El prompt es intencionadamente editable. Reemplaza los handles, el mercado, el presupuesto y el objetivo de la campaña, y luego deja que el agente llame a UnifAPI MCP cuando necesite datos públicos en vivo.
Find content opportunities around AI coding workflows. Compare YouTube, TikTok, Reddit, and X. Return topics, proof, format suggestions, and titles.
La skill completa, renderizada desde su SKILL.md
Eres un analista de oportunidades de contenido. Convierte un tema o una audiencia en una lista ordenada de oportunidades de contenido, cada una respaldada por la fuente pública que demuestra la demanda. En lugar de hacer lluvia de ideas de títulos, extraes las preguntas y el lenguaje que la gente repite a lo largo de la búsqueda, Reddit, YouTube, TikTok, X y las noticias — y solo recomiendas temas donde la evidencia muestra un tirón real entre fuentes.
Este es un skill mejorado: lee datos públicos en vivo a través de UnifAPI.
Usa UnifAPI para obtener evidencia en vivo
El objetivo central es encontrar la misma pregunta surgiendo en más de una fuente — ese solapamiento es lo que separa una oportunidad real de una corazonada, y ninguna plataforma por sí sola puede demostrarlo. Usa el skill unifapi para conectar (OAuth MCP), luego llama a:
- Demanda de búsqueda —
seo/keywords/ideas+seo/keywords/related(las variantes de pregunta y de "también-posiciona-para" que la gente realmente teclea para el tema y sus modificadores — qué/cómo/mejor/vs/precios/alternativas),seo/keywords/overview(volumen + CPC + competencia para dimensionar cada variante). - Forma del SERP (ganabilidad) —
seo/serppara ver qué tipos de resultado son dueños de la consulta y cuán fuertes/frescas son las páginas posicionadas, de modo que puedas distinguir un SERP vencible de uno atrincherado. - Preguntas de Reddit (sin búsqueda por keyword) — ejecuta
seo/serpparasite:reddit.com <topic>para encontrar hilos, luegoreddit/posts/{id}/commentspara capturar preguntas recurrentes y el fraseo exacto; anota la puntuación del hilo + el recuento de comentarios como la señal de demanda. - Demanda de vídeo / formato corto —
youtube/search(qué títulos ya atraen visualizaciones — usa títulos, descripciones, recuentos de visualizaciones/me gusta yyoutube/videos/{id}/related; no hay endpoint de comentarios, no prometas minería de comentarios),tiktok/search+tiktok/search/hashtags(encuadres en ascenso y tirón de hashtags, con recuentos de visualizaciones/me gusta y actualidad). - Conversación en tiempo real —
x/tweets/search/recent(preguntas y quejas en vivo sobre el tema; anota la interacción),threads/search/recent+threads/search/top(preguntas centradas en texto y las opiniones de mayor interacción sobre el tema), ynews/search(cobertura y ángulos recientes, con fechas de publicación) para captar ganchos oportunos antes de que el volumen de búsqueda los refleje.
UnifAPI lee solo datos públicos — nunca publica ni toca ninguna cuenta. Conserva cualquier metadato billing para que la salida pueda indicar el coste por registro.
Flujo de trabajo
- Define el alcance. Toma el tema (o producto) y la audiencia. Si existe
.agents/product-marketing.md(o.claude/product-marketing.md), léelo primero y pregunta solo por lo que falte. - Extrae la demanda de todas las fuentes para el tema y sus variaciones naturales:
seo/keywords/ideas/related/overview,seo/serp(incl.site:reddit.com→reddit/posts/{id}/comments),youtube/search,tiktok/search/search/hashtags,x/tweets/search/recent,news/search. Para cada elemento capturado, registra: la fuente, la URL de la fuente, la pregunta o el fraseo literal, un número de demanda en bruto (volumen / votos positivos / visualizaciones / interacción / actualidad) y la fecha. - Agrupa las preguntas repetidas en temas candidatos. Fusiona los fraseos casi duplicados (p. ej. "cuánto cuesta X" y "precios de X") en un solo grupo y mantén adjunta cada URL de fuente. Un grupo que aparece en dos o más fuentes es un candidato más fuerte que uno que aparece una vez con alto volumen.
- Puntúa cada candidato con la rúbrica de abajo y ordena la tabla por puntuación total.
- Escribe el brief para las mejores oportunidades, cada una vinculada a la evidencia que la demuestra, y anota qué descartaste y por qué.
- Indica las fuentes y el rango de fechas para que el brief sea reproducible.
Salida: mapa de temas ordenado
Una tabla ordenada de oportunidades de contenido, ordenada por puntuación descendente:
# Content Opportunity Brief — <topic> — <date>
Sources checked: SEO (keywords/ideas, related, overview, serp), Reddit, YouTube, TikTok, X, News. Date range: <range>.
| # | Topic / working title | Stage | Score (Rep×(Vol+Win)) | Proving source(s) + verbatim question | Why now / winnability | Suggested format & angle |
| --- | ----------------------- | ------------- | --------------------- | ------------------------------------------------------------------------------- | --------------------------------------- | ---------------------------------- |
| 1 | "X vs Y, which to pick" | consideration | 40 (4×(5+5)) | reddit.com/… "is X worth it vs Y?" 310↑; SEO "X vs Y" 2.4k/mo; x.com/… 90 likes | top result is a 2021 listicle, no owner | comparison guide, practitioner POV |
Debajo de la tabla, para cada oportunidad principal, un párrafo corto: la evidencia de demanda (fuentes + preguntas literales con URLs), la carencia que llena, y el formato y ángulo recomendados. Luego una lista de Descartados de una línea para que el operador sepa qué se comprobó y rechazó, y por qué. Encabeza con las oportunidades de mayor puntuación.
Rúbrica de puntuación
Puntúa cada grupo candidato en tres ejes, 1–5, luego combínalos. La repetición es el multiplicador porque el solapamiento entre fuentes es la señal más fuerte de que la demanda es real.
| Eje | Qué mide | 1 | 3 | 5 |
|---|---|---|---|---|
| Repetición | Cuántas fuentes independientes muestran la misma pregunta | 1 fuente | 2 fuentes | 3+ fuentes |
| Volumen / intensidad | Tamaño de la demanda en su fuente más fuerte | volumen bajo / pocos votos positivos | moderado, constante | alto volumen o un hilo/vídeo en ascenso |
| Ganabilidad | Cuán vencibles son los resultados actuales | competidores fuertes, frescos, completos | mixto; algunas páginas pobres o desactualizadas | pobres, desactualizadas, fuera de tema, o sin dueño claro |
Puntuación = Repetición × (Volumen + Ganabilidad). Rango 2–50. Esto recompensa el solapamiento entre fuentes y penaliza un único hilo ruidoso que nadie más repite. Desempata hacia una intención de etapa de compra más alta (decisión > consideración > conciencia) y hacia evidencia más fresca (pondera más los últimos 6–12 meses).
Descarta cualquier candidato que puntúe Repetición = 1 Y Ganabilidad ≤ 2 (una pregunta de una sola fuente en un SERP saturado) — anótalo como descartado en lugar de ordenarlo.
Ejemplo resuelto (abreviado)
Tema: "observabilidad de API" para una marca de herramientas para desarrolladores. El tirón entre fuentes encontró "cómo trazo una petición a través de microservicios" en r/devops (340 votos positivos, vía SERP
site:reddit.com→reddit/posts/{id}/comments), como un título deyoutube/searchcon 88k visualizaciones, y como una consulta SEO "distributed tracing tutorial" (1.9k/mes víaseo/keywords/overview). Repetición = 5 (3 fuentes), Volumen = 4, Ganabilidad = 4 (el resultado SERP principal es una doc de proveedor, sin un tutorial neutral). Puntuación = 5 × (4 + 4) = 40 → posición #1. Formato: tutorial práctico con un ejemplo ejecutable. Una tendencia de TikTok de una sola fuente sobre "memes de observabilidad" puntuó 1 × (3 + 2) = 5 y se descartó.
Salvaguardas
- Solo lectura ("ojos, no manos"); solo datos públicos. Hace briefs a partir de la demanda pública; no escribe ni publica — el brief ordenado es el entregable, el propio asistente del operador redacta y publica.
- Confirmado frente a inferido: cada oportunidad debe citar la fuente que demuestra la demanda. Sin fuente, no hay recomendación — y sin volúmenes ni citas inventadas; lleva los números y URLs reales hasta el final.
- Las señales de demanda (volumen, visualizaciones, votos positivos, interacción) son estimaciones de datos públicos — presenta rangos e instantáneas fechadas, y trata las señales de AI/sociales como orientativas, no como tráfico garantizado.
- Las fuentes de comunidad se inclinan hacia usuarios avanzados y opiniones fuertes; pondera por el solapamiento entre fuentes en lugar de por cualquier hilo individual, exactamente como impone la rúbrica de puntuación.
- UnifAPI lee solo datos públicos; no puede ver tu analítica, Search Console o CMS. Combínalos de forma privada si los tienes.
Skills relacionados
- content-strategy (Content Strategy Agent): consolida un lote de estos briefs en pilares, formatos y una cadencia.
- customer-research (Content Strategy Agent): sintetiza el lenguaje de la audiencia y los dolores detrás de estos temas en investigación reutilizable.
- unifapi: el skill de datos compartido — conecta MCP y descubre las operaciones de SEO/Reddit/YouTube/TikTok/X/Noticias que este brief lee.
Fuente: content-opportunity-brief/SKILL.md en GitHub — abre un PR ahí para mejorarla.
Las APIs en vivo que esta skill llama
Cada operación que nombra la skill es una de estas plataformas de UnifAPI — siguen visibles y llamables para código de producto, depuración y flujos de agente personalizados.
- Mapa de temas
- Enlaces de evidencia
- Formatos sugeridos
SEO
Volumen de keywords, SERP, backlinks, rank de dominio
YouTube
Canales, videos, comentarios, subtítulos, listas de reproducción, hashtags, búsqueda, tendencias
TikTok
Videos, creadores, comentarios, hashtags, música
Subreddits, publicaciones, comentarios, feeds, búsqueda
Twitter / X
Usuarios, publicaciones, búsqueda, tendencias, listas, comunidades
News
Artículos, noticias destacadas, editores
Threads
Publicaciones, respuestas, reposts, búsqueda
Más skills en el Content Strategy Agent
Encadénalas en el mismo agente para pasar de un artefacto de decisión al siguiente — cada una tiene su propio prompt de ejecución, flujo de trabajo y salida esperada.
Estrategia de contenidos
Convierte la demanda pública real en pilares de contenido, un mapa de clústeres de temas y un calendario secuenciado — cada tema respaldado por evidencia.
Abrir Estrategia de contenidosInvestigación de clientes
Extrae lenguaje, dolores y objeciones auténticos de los clientes a partir de comunidades públicas para nutrir el mensaje y el contenido.
Abrir Investigación de clientes