Reddit Thread Fit Check

Puntúa hilos candidatos de Reddit según si una marca, fundador u operador debería responder, citar, monitorizar o evitar. La salida es un brief de decisión, no un comentario automatizado. Un buen resultado protege la confianza de la cuenta y las normas de la comunidad tanto como encuentra oportunidad.

Este es un skill mejorado: lee datos públicos de Reddit a través de UnifAPI. Nunca publica, comenta, vota, envía DMs ni recomienda promoción no divulgada.

Usa UnifAPI para obtener evidencia en vivo

Parte de hilos candidatos encontrados por reddit-community-research, social-listening-brief, o el operador. Como la superficie actual de Reddit no tiene búsqueda por keyword ni feed de posts por subreddit, sé explícito sobre cómo se obtuvieron los candidatos.

• Perfil y reglas del subreddit - reddit/subreddits/{name} para suscriptores, actividad, tono, y las reglas literales de autopromoción/proveedores.
• Contexto del hilo - reddit/posts/{id} para título, cuerpo, antigüedad, puntuación, recuento de comentarios y URL.
• Árbol de comentarios - reddit/posts/{id}/comments para qué pregunta, recomienda, objeta o rechaza realmente la gente.
• Comprobación de credibilidad del usuario - reddit/users/{username}/comments cuando la credibilidad de una voz recurrente o del autor original afecta a la decisión.
• Límites del descubrimiento de candidatos - reddit/trending-searches y reddit/feed/popular pueden ampliar el grupo, pero no hacen la cobertura exhaustiva.

Conserva las URLs de origen, las fechas de ejecución y los metadatos de billing.

Flujo de trabajo

1. Reúne candidatos. Acepta URLs/IDs de hilos del usuario o de un brief de investigación de Reddit previo. Si no existen candidatos, pide subreddits semilla o ejecuta la vía de descubrimiento acotada de reddit-community-research.
2. Lee primero las reglas. Extrae el perfil del subreddit y registra la regla de autopromoción/proveedores literalmente antes de puntuar el hilo.
3. Lee el hilo y los comentarios. Identifica qué quiere el autor: recomendación, resolución de problemas, comparación, queja, investigación de mercado o debate.
4. Puntúa el encaje y el riesgo. Usa la rúbrica de abajo. Un hilo puede ser muy relevante y aun así ser un do not reply si las reglas o el tono hacen que la participación sea insegura.
5. Elige la acción. Una de: Reply draft, Monitor only, Cite for research, Ask human/moderator, Avoid.
6. Escribe un ángulo de respuesta solo cuando sea seguro. Si la acción es Reply draft, proporciona un ángulo de respuesta-primero y la divulgación requerida. No escribas copy promocional salvo que el usuario lo pida explícitamente tras ver el riesgo.

Rúbrica de puntuación

Puntúa cada eje de 1 a 5:

Opportunity = Relevance * 0.35 + IntentFit * 0.25 + Timing * 0.15 + CommunitySafety * 0.15 + AccountRisk * 0.10

Las puertas de decisión anulan la puntuación:

• Avoid si las reglas prohíben la participación de proveedores, el hilo es hostil a la promoción, o la respuesta requeriría fingir ser un usuario.
• Monitor only si el hilo es relevante pero la conversación es emocional, política, o ya está resuelta.
• Ask human/moderator si las reglas son ambiguas y el potencial es alto.
• Reply draft solo cuando la petición es clara, la regla lo permite, y la respuesta puede ser útil sin lanzar un pitch.

Salida

Devuelve una tabla de encaje de hilos más solo las siguientes acciones seguras:

# Reddit Thread Fit Check - {topic} ({YYYY-MM-DD})

## Recommendation

- Best thread to reply to: ...
- Threads to avoid: ...
- Main risk: ...

| Thread                  | Subreddit | Fit | Action      | Rule evidence                          | Why                                                 |
| ----------------------- | --------- | --- | ----------- | -------------------------------------- | --------------------------------------------------- |
| "Which tool handles X?" | r/example | 4.2 | Reply draft | Rule 3 allows disclosed vendor replies | Direct recommendation request, fresh, low hostility |

## Reply-Angle Briefs

### Thread: {title}

- Answer-first angle: ...
- Disclosure needed: ...
- What not to say: ...
- Evidence to cite: ...

## Coverage

- Candidate source: user-provided | prior brief | bounded discovery
- Subreddits checked: ...
- Reddit coverage limits: no keyword search; not an exhaustive sweep
- UnifAPI cost: ...

Salvaguardas

• Nunca publiques, votes, envíes DMs ni automatices la participación en Reddit.
• Nunca recomiendes autopromoción no divulgada, historias de usuario falsas, manipulación de votos, ni respuestas coordinadas.
• Respeta las reglas del subreddit incluso cuando el hilo es comercialmente atractivo.
• No trates los muchos upvotes como permiso para entrar. El encaje con las reglas y el tono importan primero.
• Mantén el ángulo de respuesta como respuesta-primero: resuelve el problema del usuario, divulga la afiliación si es relevante, y evita enlaces salvo que sean genuinamente necesarios.

Skills relacionados

• reddit-community-research: descubre y mapea las comunidades y los hilos candidatos que este skill puntúa.
• social-listening-brief: aflora un hilo de Reddit como parte de una monitorización más amplia de lanzamiento o marca.
• customer-research: convierte los hilos que no son seguros para responder en insight de voz del cliente.
• unifapi: el skill de datos compartido (conecta MCP, descubre las operaciones de Reddit que este skill lee).