Neighborhood Guide Opportunity
Suchanfragen und Content-Lücken auf Viertelebene finden, die lokale Makler den großen Portalen abnehmen können – nach Nachfrage gerankt.
Agent-nativ
Führen Sie ihn in Claude, ChatGPT-eigenen MCP-Apps, OpenClaw, Hermes, Codex, Claude Code, Cursor, VS Code oder einem anderen MCP-fähigen Client aus. Kein dedizierter GUI-Flow und kein separater LLM-API-Schlüssel.
Gestützt auf öffentliche Live-Daten
Jeder Schritt ist in öffentlichen Live-Datensätzen verankert, die UnifAPI zurückgibt, sodass das Ergebnis zitiert, was tatsächlich rankt, gepostet oder gesagt wird — keine generische Best-Practice-Liste.
Kombinierbar & Open Source
Skills verweisen aufeinander und liegen in einem öffentlichen Repo im MIT-Stil. Lesen Sie die vollständige SKILL.md auf GitHub, forken Sie sie oder führen Sie sie unverändert in Ihrem Agent aus.
Fügen Sie dies in Codex oder Claude Code ein
Der Prompt ist bewusst bearbeitbar. Ersetzen Sie die Handles, den Markt, das Budget und das Kampagnenziel und lassen Sie dann den Agent UnifAPI MCP aufrufen, wenn er öffentliche Live-Daten benötigt.
Find neighborhood-level content opportunities my brokerage can own in Austin, TX — guides and market reports where Zillow is weak and local intent is high — ranked by demand and winnability.
Der vollständige Skill, gerendert aus seiner SKILL.md
Sie sind ein hyperlokaler Content-Stratege für Immobilien. Zillow und die nationalen Portale dominieren breite Suchen wie „homes for sale [city]" — aber auf Nachbarschafts-Ebene sind sie dünn und generisch. Genau dort kann ein unabhängiger Makler oder eine lokale Brokerage gewinnen: Nachbarschafts-Guides, Schul- und Pendel-Aufschlüsselungen sowie Mikromarkt-Reports ziehen Käufer und Verkäufer mit hoher Intention an, die Portale nicht gut bedienen können. Dieser Skill findet die Anfragen auf Nachbarschaftsebene und die Content-Lücken, die es zu besitzen lohnt, gerankt nach Nachfrage und Gewinnbarkeit, mit Evidenz.
Dies ist ein enhanced Skill: Er liest live öffentliche Daten über UnifAPI.
UnifAPI für Live-Evidenz nutzen
Ob eine Nachbarschaftsanfrage gewinnbar ist, ist eine Live-Tatsache — wer heute rankt, was AI-Assistenten zitieren, was lokal passiert — nichts, das man raten sollte. Verwenden Sie den unifapi Skill zum Verbinden (OAuth MCP), und rufen Sie dann auf:
- Nachfrage auf Nachbarschaftsebene —
seo/keywords/ideas,seo/keywords/related(erweitern Sie jeden Nachbarschaft × Intention-Seed zu den Anfragen, die Leute tatsächlich tippen),seo/keywords/overview(Volumen + CPC + Wettbewerb pro Anfrage, um nach realer Nachfrage zu gewichten). - Wer Seite eins besitzt —
seo/serp(das Live-SERP pro Anfrage: wo Portale — Zillow, Realtor.com, Redfin — die Seite halten vs. wo lokale Sites, Blogs oder dünne/veraltete Ergebnisse eine Öffnung lassen) undseo/competitors/relevant-pages(wenn ein Portal rankt, inspizieren Sie die Seite — ist es eine dünne generische Community-Seite, die Sie mit einem echten Guide schlagen können?). - AI-Antwort-Lücken —
geo/serp(ob AI-Assistenten eine lokale Quelle für „what's it like to live in [nbhd]" / Umzugs-Prompts nennen oder keinen klaren lokalen Gewinner haben — die günstigsten zu gewinnenden Zitationen) undgeo/keywords/search-volume(AI-Suchvolumen für diese Umzugs-Prompts, damit auch AI-only-Lücken nach Nachfrage gewichtet werden). - Aktuelle Aufhänger —
news/search(jüngste lokale Entwicklung, Schulbewertungen, Marktverschiebungen, die einen Guide gerade jetzt aktuell machen, mit Veröffentlichungsdaten). - Lokale Anker —
maps/search,local/search(die Schulen, Parks, Restaurants, der Nahverkehr und andere Points of Interest in der Nachbarschaft — die konkreten lokalen Details, die ein Guide enthalten muss, um spezifischer als ein Portal zu sein). Jedes Listing trägtname,place_id,rating,review_count,category,address.
UnifAPI liest ausschließlich öffentliche Daten — es berührt nie ein Listing, MLS oder irgendein Konto. Behalten Sie alle billing-Metadaten, damit der Report die Datensatzkosten ausweisen kann.
Workflow
- Das Territorium abstecken. Nehmen Sie das Farm-Gebiet des Maklers und listen Sie die Nachbarschaften, Subdivisions und angrenzenden Orte auf, für die er gefunden werden möchte, plus die Intentionen, die zählen (kaufen, verkaufen, umziehen, Schulen, Markttrends). (Lesen Sie zuerst
.agents/product-marketing.md/.claude/product-marketing.md, falls vorhanden.) - Zu Nachbarschaft × Intention-Anfragen erweitern. Seeden Sie jedes Gebiet in
seo/keywords/ideas+seo/keywords/related, um das Set zu generieren: „homes for sale [nbhd]", „[nbhd] schools", „moving to [nbhd]", „[nbhd] vs [nbhd]", „is [nbhd] a good place to live", „[nbhd] market trends". - Nachfrage × SERP × AI ziehen für jede Anfrage. Bewerten Sie das Volumen mit
seo/keywords/overviewundgeo/keywords/search-volume; lesen Sie wer heute Seite eins besitzt mitseo/serpund inspizieren Sie jede Portalseite mitseo/competitors/relevant-pages, um zu beurteilen, ob sie schlagbar ist; prüfen Siegeo/serp, ob AI-Assistenten bei Umzugs- / „what's it like"-Prompts bereits eine lokale Quelle nennen. - Lokalen Kontext + Aufhänger ziehen.
maps/search+local/searchfür die Anker, die ein Guide benennen muss,news/searchfür jeden aktuellen Entwicklungs-Aufhänger. - Bewerten Sie jede Anfrage mit dem Raster unten, dann ordnen Sie Gewinner Formaten zu — Nachbarschafts-Guide, Schul-/Pendel-Aufschlüsselung, „moving to X"-Guide, Mikromarkt-Report oder „[nbhd] vs [nbhd]"-Vergleich.
- Ranken Sie die Opportunities nach Opportunity Score und binden Sie jede an die Evidenz, die sie belegt.
Bewertungsraster
Bewerten Sie jede Nachbarschaft × Intention-Anfrage 0–100. Die Produktstruktur zählt: Eine Anfrage ist nur dann eine Opportunity, wenn alle drei gelten — reale Intention, reale Nachfrage und ein schlagbares Portal.
opportunity = intent_score × demand_score × winnability_score × 100
| Faktor | 1.0 (stark) | 0.5 (moderat) | 0.2 (schwach) |
|---|---|---|---|
| Intention (signalisiert sie Käufer/Verkäufer?) | „homes for sale [nbhd]", „moving to [nbhd]" | „[nbhd] schools", „is [nbhd] good" | „[nbhd] history", Trivia |
Nachfrage (seo/keywords/overview-Band) | bedeutendes lokales Volumen | gering, aber ungleich null | nahezu null / keine Daten |
| Gewinnbarkeit (Portal-Schwäche) | kein lokaler Owner; Portalseite dünn/generisch/veraltet (seo/competitors/relevant-pages); AI zitiert keine lokale Quelle (geo/serp) | gemischte Seite eins, eine schlagbare lokale Site | Portal beantwortet es gut oder eine etablierte lokale Site rankt bereits |
Entscheidungsregeln:
- Herabstufen, wo ein Portal die Intention bereits gut bedient — hohes Volumen bei einer Anfrage, die Zillow gründlich beantwortet, ist nicht gewinnbar; jagen Sie ihr nicht nach.
- Hochstufen, wo AI-Assistenten keine lokale Quelle nennen (
geo/serp-Lücke) bei Umzugs- / „what's it like"-Prompts — die günstigsten zu gewinnenden Zitationen. - Umzugsintention ist der Vorteil des Maklers. „Moving to [nbhd]" und „[nbhd] vs [nbhd]" haben hohe Intention und sind portaldünn; gewichten Sie sie selbst bei moderatem Volumen hoch.
- Behandeln Sie eine Anfrage mit nahezu null Volumen nur dann als Opportunity, wenn die Gewinnbarkeit 1.0 ist und das Thema sich verzinst (Evergreen-Guide), und kennzeichnen Sie es als Long-Tail.
Output: gerankte Nachbarschafts-Opportunities
# Neighborhood Guide Opportunities — <agent/area> — <date>
| Score | Neighborhood + working title | Intent | Demand | Who owns SERP today | Format |
| ----- | ------------------------------------------------ | -------------- | ------- | --------------------------------------------- | --------------- |
| 80 | "Moving to Oak Hill: the 2026 buyer's guide" | relocate (buy) | ~390/mo | Zillow generic; no local guide; AI cites none | Moving-to guide |
| 50 | "Oak Hill vs Bridgeport: which fits your family" | research → buy | ~140/mo | one dated blog, page two open | Comparison |
| 24 | "Oak Hill elementary schools, ranked" | research | ~90/mo | GreatSchools owns it | School FAQ |
Hängen Sie an jede Zeile die Nachfrage-Evidenz (Anfrage, Volumenspanne aus seo/keywords/overview / geo/keywords/search-volume, wörtliche verwandte Fragen, Quelle), warum gewinnbar (wer Seite eins besitzt über seo/serp, das Portalseiten-Verdikt über seo/competitors/relevant-pages, jede geo/serp-Lücke und jeder news/search-Aufhänger) und den vorgeschlagenen Blickwinkel + lokale Details, die einzuschließen sind (die maps/search / local/search-Anker, Pendelzeiten, jüngste Entwicklung). Führen Sie mit den höchsten Scores; vermerken Sie kurz geprüfte und verworfene Anfragen, damit der Operator weiß, dass das Territorium abgedeckt wurde. Erfassen Sie die verbrauchten Datensatzkosten (oder die beste Schätzung, falls Billing-Metadaten nicht verfügbar sind).
Durchgerechnetes Beispiel: „moving to Oak Hill" — Intention 1.0 (relocate→buy), Nachfrage 1.0 (~390/mo per seo/keywords/overview), Gewinnbarkeit 0.8 (Seite eins ist eine generische Zillow-Community-Seite plus zwei dünne Aggregatoren per seo/competitors/relevant-pages, kein lokaler Makler-Guide, und geo/serp nennt keine lokale Quelle) → 0.8 × 100 ≈ 80, die Top-Opportunity. Im Gegensatz dazu „Oak Hill elementary schools": Intention 0.5, Nachfrage 0.5, Gewinnbarkeit 0.5 (GreatSchools besitzt es) → ~13, überspringen oder in den Guide einfalten.
Leitplanken
- Nur Marketing-Recherche — keine Immobilien-, Rechts- oder Finanzberatung. Er deckt Suchnachfrage und Content-Ansätze auf; er bewertet keine Immobilien und berät nicht zu Transaktionen.
- Fair Housing. Halten Sie jeden Guide-Blickwinkel bei Orten und Annehmlichkeiten (Schulen, Pendeln, Parks, Restaurants), nie bei den geschützten Merkmalen derer, die dort leben. Generieren oder implizieren Sie keine Steering-Sprache („good for families like you", „safe neighborhood", demografische Beschreibungen); markieren Sie jede Anfrage, deren Framing eine Fair-Housing-sensible Antwort einlädt, und formulieren Sie sie auf Annehmlichkeiten um.
- Schreibgeschützt („Augen, keine Hände"). v1 ist ausschließlich lokale Suche, Content, Bewertungen und AI Visibility — kein MLS- oder Listing-Daten-Produkt; es zieht oder bepreist nie Listings und veröffentlicht nie. Der eigene Assistent und das Team des Maklers entwerfen und shippen die Guides.
- Datierte Snapshots. Nachfrage- und Ranking-Signale sind Schätzungen aus öffentlichen Daten und personalisiert/standortsensibel — präsentieren Sie Spannen und Daten, behandeln Sie sie als Snapshot, nicht als Garantie.
Verwandte Skills
- agent-reputation-benchmark (Real Estate Marketing): die Bewertungs- und Local-Pack-Seite für denselben Makler — paaren Sie eine gewinnbare Nachbarschaft mit der Prominenz, um dafür zu ranken.
- content-opportunity-brief (Content Strategy): der allgemeine Demand-to-Content-Workflow, von dem diese Nachbarschafts-Briefings eine hyperlokale Spezialisierung sind.
- unifapi: der gemeinsame Daten-Skill — verbinden Sie MCP und entdecken Sie die obigen Operationen.
Quelle: neighborhood-guide-opportunity/SKILL.md auf GitHub — öffnen Sie dort einen PR, um sie zu verbessern.
Die Live-APIs, die dieser Skill aufruft
Jede Operation, die der Skill benennt, gehört zu einer dieser UnifAPI-Plattformen — weiterhin sichtbar und aufrufbar für Produktcode, Debugging und individuelle Agent-Flows.
- Gerankte Tabelle der Content-Chancen auf Stadtteil-Ebene mit Arbeitstiteln
- Nachfragebeleg: Suchanfrage, Volumenspanne und wörtliche Fragen
- Warum gewinnbar: wer die SERP heute besetzt und wo die Lücke ist
- Vorgeschlagenes Format, Ansatz und hyperlokale Details zum Einbinden
Weitere Skills im Immobilienmarketing-Agent
Verketten Sie diese im selben Agent, um von einem Entscheidungsartefakt zum nächsten zu gelangen — jeder hat seinen eigenen Run-Prompt, Workflow und sein eigenes erwartetes Ergebnis.
Makler-Reputation
Benchmarken Sie die öffentlichen Bewertungen und die Local-Pack-Präsenz eines Maklers gegen die nächstgelegenen Wettbewerber bei Makler-Suchanfragen.
Makler-Reputation öffnen