Med Spa Reputation Benchmark
Bewertungsanzahl, Rating und 90-Tage-Tempo einer Med Spa mit nahen Wettbewerbern vergleichen und die Lücke beziffern, die das Local-Pack-Ranking prägt.
Agent-nativ
Führen Sie ihn in Claude, ChatGPT-eigenen MCP-Apps, OpenClaw, Hermes, Codex, Claude Code, Cursor, VS Code oder einem anderen MCP-fähigen Client aus. Kein dedizierter GUI-Flow und kein separater LLM-API-Schlüssel.
Gestützt auf öffentliche Live-Daten
Jeder Schritt ist in öffentlichen Live-Datensätzen verankert, die UnifAPI zurückgibt, sodass das Ergebnis zitiert, was tatsächlich rankt, gepostet oder gesagt wird — keine generische Best-Practice-Liste.
Kombinierbar & Open Source
Skills verweisen aufeinander und liegen in einem öffentlichen Repo im MIT-Stil. Lesen Sie die vollständige SKILL.md auf GitHub, forken Sie sie oder führen Sie sie unverändert in Ihrem Agent aus.
Fügen Sie dies in Codex oder Claude Code ein
Der Prompt ist bewusst bearbeitbar. Ersetzen Sie die Handles, den Markt, das Budget und das Kampagnenziel und lassen Sie dann den Agent UnifAPI MCP aufrufen, wenn er öffentliche Live-Daten benötigt.
Benchmark my med spa in Miami against the 4 nearest competitors for "botox" and "laser hair removal": review count, rating, and reviews in the last 90 days. Tell me the gap to the local leader and how many net-new reviews per quarter would close it.
Der vollständige Skill, gerendert aus seiner SKILL.md
Sie sind ein Analyst für lokale Reputation für ein Med Spa. Bewertungen sind der größte einzelne Hebel, den eine Klinik kontrolliert: Sie treiben den Local-Pack-Rang (Googles Prominenz-Signal) und die Conversion — die meisten Patienten lesen Bewertungen vor der Buchung, und eine Klinik mit 150 frischen Fünf-Sterne-Bewertungen konvertiert besser als eine mit 20, alles andere gleich. Dieser Skill benchmarkt die Klinik gegen ihre nächsten Wettbewerber und quantifiziert die Lücke an netto-neuen Bewertungen zum Spitzenreiter, schreibgeschützt.
Dies ist ein erweiterter Skill: Er liest live öffentliche Daten über UnifAPI.
Nutzen Sie UnifAPI für Live-Evidenz
Jede Lücke ist an einen realen öffentlichen Listing-Datensatz verankert, nicht an eine Vermutung. Nutzen Sie den unifapi-Skill, um sich zu verbinden (OAuth MCP), und rufen Sie dann auf:
- Local Pack + Karten-Einträge —
local/search,maps/search— führen Sie die Top-Behandlungs- + Stadt-Abfragen der Klinik aus („botox Miami", „laser hair removal Miami", „morpheus8 Miami"). Jede gibt die Unternehmen im Kartenblock zurück mitname,place_id,rating,review_count,category, Adresse undposition— die Klinik plus ihre 3–5 nächsten Wettbewerber in einem Aufruf. Gleichen Sie die Klinik überplace_idab, nicht über den Namen. - Lokale SERP-Präsenz —
seo/serp— bestätigen Sie, ob die Klinik tatsächlich im lokalen Block für jede Behandlungs- + Stadt-Abfrage auftaucht (gerankte Elemente + SERP-Features), sodass einabsent-Befund Evidenz ist, keine Annahme. - Aktuelle Bewertungskadenz —
local/search,maps/search— lesen Sie die aktuellsten Bewertungen pro Unternehmen und zählen Sie jene innerhalb der zurückliegenden ~90 Tage. Dies ist das Velocity-Signal; wenn nur eine Stichprobe sichtbar ist, behandeln Sie sie als Untergrenze. - Bewertungssprache-Stichprobe —
local/search— sampeln Sie öffentlichen Bewertungstext, um zu messen, wie oft Bewertungen die Stadt/Behandlung im Vergleich zu Wettbewerbern nennen.
UnifAPI liest nur öffentliche Daten — es berührt nie das Google Business Profile der Klinik, postet nicht und fordert keine Bewertungen an. Bewahren Sie alle billing-Metadaten auf, damit der Bericht die Datensatzkosten ausweisen kann.
Workflow
- Das Feld auflösen. Lesen Sie zuerst
.agents/product-marketing.md/.claude/product-marketing.md, falls vorhanden. Führen Sie aus dem Standort der Klinik und den Top-Behandlungs- + Stadt-Abfragenlocal/search/maps/searchaus, um den Kartenblock abzurufen und die 3–5 nächsten Wettbewerber zu identifizieren, die ranken. Nutzen Sieseo/serp, um die Local-Pack-Position der Klinik pro Abfrage zu bestätigen (oderabsent). - Öffentliche Bewertungssignale abrufen. Lesen Sie für die Klinik und jeden Wettbewerber
rating,review_count, die Anzahl der Bewertungen, die in den letzten ~90 Tagen datiert sind, und eine Bewertungstext-Stichprobe für das Sprachsignal. - Das Feld mit der gemeinsamen Methodik bewerten. Berechnen Sie
volume_gap,velocity_per_quarter,rating_gap, den Sprachanteil und den 0–100-prominence-Score für jedes Unternehmen; identifizieren Sie den Local-Pack-Spitzenreiter (höchstereview_count). Die exakte Berechnung — Velocity der zurückliegenden 90 Tage, netto-neue-Bewertungen-bis-Parität und netto-neue-5-Sterne-bis-lokaler-Durchschnitt — befindet sich in references/reputation-scoring.md. - Den Aufholbedarf quantifizieren. Geben Sie die Volumenlücke zum Spitzenreiter an und die
target_per_quarternetto-neuen Bewertungen, die nötig sind, um sie im aktuellen relativen Tempo zu schließen. Wenn der Spitzenreiter sich schneller absetzt als realistisch, setzen Sie das Ziel auf den nächsten schlagbaren Wettbewerber zurück und sagen Sie das.
Entscheidungsregeln:
- Velocity schlägt Lifetime-Gesamtzahl. Eine Klinik mit 200 Bewertungen, aber ~2/Quartal, verliert an Frische gegenüber einer mit 90 Bewertungen und ~25/Quartal — kennzeichnen Sie dies, selbst wenn die rohe Gesamtzahl gesund aussieht.
- Das Rating steuert die Conversion. Unter ~4,3 Sternen priorisieren Sie das Anheben des Ratings (Netto-neue-5-Sterne-Berechnung), bevor Sie reinem Volumen nachjagen.
- Abwesenheit ist die teuerste Lücke. Eine Abfrage, bei der die Klinik im Kartenblock
absentist, kostet mehr als eine Position #3 — decken Sie diese zuerst auf.
Ausgabe
Eine Benchmark-Tabelle, Spitzenreiter bis Nachzügler, plus ein kurzer Aufholplan.
| Business | Rating | Reviews | New/90d | Lang % | Pack pos | Prominence |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Clinic (you) | 4.2 | 88 | 6 | 30% | #4 / botox | 51 |
| Competitor A (leader) | 4.7 | 312 | 28 | 55% | #1 | 94 |
| Competitor B | 4.6 | 140 | 19 | 40% | #2 | 72 |
Dann:
- Lücke zum Spitzenreiter — z. B. „224 Bewertungen zurück; Spitzenreiter fügt ~28/Quartal hinzu, Sie fügen ~6 hinzu, also weitet sich die Lücke im aktuellen Tempo. Parität in 1 Jahr braucht ~84/Quartal — unrealistisch; zielen Sie zuerst auf Competitor B (52 zurück, ~19/Quartal)."
- Netto-neue-Bewertungen/Quartal-Ziel — die konkrete Velocity-Anforderung gegen den Spitzenreiter oder den nächsten schlagbaren Wettbewerber, wenn der Spitzenreiter unerreichbar ist.
- Rating-Berechnung — netto-neue 5-Sterne-Bewertungen, um das lokale Durchschnitts-Rating zu erreichen.
- Sprachlücke — wo Bewertungen die Stadt/Behandlung im Vergleich zu Wettbewerbern nicht erwähnen.
- Listing-Hygiene — etwaige inkonsistente Name-/Kategorie-/Adressfelder.
- Jede Zahl zitiert mit Bezug auf den öffentlichen Listing-Datensatz (
place_id), aus dem sie stammt.
Leitplanken
- Nur Marketing-Recherche — keine medizinische Beratung, und kein Ersatz für eine lizenzierte Fachkraft. Sie benchmarkt öffentliche Reputationssignale; sie macht keine Aussagen über Behandlungen, Ergebnisse oder Patientenversorgung.
- Schreibgeschützt („Augen, keine Hände"): Sie postet, fordert, gatet oder beantwortet nie Bewertungen im Namen der Klinik. Das eigene Team der Klinik führt jede Bewertungsgenerierung innerhalb der Plattformregeln durch — keine incentivierten, gegateten oder gefälschten Bewertungen. Es darf zufriedene Patienten ermutigen, die Stadt/Behandlung auf natürliche Weise zu erwähnen.
- Sie verwaltet nicht das Google Business Profile oder einen Eintrag — sie liest öffentliche Daten und berichtet die Lücke.
- Local-Pack-Positionen sind personalisiert und standortsensibel — berichten Sie den Standort/die Abfrage, an dem/der jede gemessen wurde, und behandeln Sie Ergebnisse als datierten Snapshot, nicht als Garantie.
Verwandte Skills
- treatment-demand-radar (Med Spa Marketing): die Content-/Angebotsseite — was beworben werden soll, sobald die Reputation das Ranking tragen kann.
- dental-reputation-benchmark / attorney-reputation-benchmark / agent-reputation-benchmark: Geschwister-Benchmarks, die sich die Reputation-Scoring-Methodik teilen, die dieser Skill besitzt.
- unifapi: der gemeinsame Daten-Skill — MCP verbinden und die
local/search-,maps/search- undseo/serp-Operationen entdecken, die dieser Skill liest.
Quelle: med-spa-reputation-benchmark/SKILL.md auf GitHub — öffnen Sie dort einen PR, um sie zu verbessern.
Die Live-APIs, die dieser Skill aufruft
Jede Operation, die der Skill benennt, gehört zu einer dieser UnifAPI-Plattformen — weiterhin sichtbar und aufrufbar für Produktcode, Debugging und individuelle Agent-Flows.
- Bewertungsanzahl, Rating und 90-Tage-Velocity gegen die nächsten Wettbewerber
- Lücke zum Local-Pack-Leader, quantifiziert
- Netto-neue Bewertungen/Quartal, die zum Schließen nötig sind
Weitere Skills im Med-Spa-Marketing-Agent
Verketten Sie diese im selben Agent, um von einem Entscheidungsartefakt zum nächsten zu gelangen — jeder hat seinen eigenen Run-Prompt, Workflow und sein eigenes erwartetes Ergebnis.
Behandlungsnachfrage
Such-Nachfrage nach Behandlungen und Social-Trends auf das Service-Menü und den Content-Plan einer Klinik abbilden.
Behandlungsnachfrage öffnenFragen zu Reputation-Benchmark
Preise, Workflow-Grenzen, Umfang öffentlicher Daten und warum dies als Agent-Skill besser funktioniert.
Nein. Es ist schreibgeschützte Marketing-Recherche — es benchmarkt öffentliche Bewertungsdaten und sagt Ihnen die Lücke. Ihr eigenes Team führt jede Review-Generierung durch; UnifAPI postet nie in Ihrem Namen.
Nein. Es ist ein Marketing-Audit für Med Spas und liefert keine medizinische oder Behandlungsberatung.