Erweitert · Live-DatenInfluencer Marketing Agent

KOL Pricing Agent

Öffentliche X-(Twitter)-Creator anhand von Engagement und Audience-Fit bepreisen, mit Konfidenzhinweisen – in Claude, ChatGPT, Codex oder Cursor.

Agent-nativ

Führen Sie ihn in Claude, ChatGPT-eigenen MCP-Apps, OpenClaw, Hermes, Codex, Claude Code, Cursor, VS Code oder einem anderen MCP-fähigen Client aus. Kein dedizierter GUI-Flow und kein separater LLM-API-Schlüssel.

Gestützt auf öffentliche Live-Daten

Jeder Schritt ist in öffentlichen Live-Datensätzen verankert, die UnifAPI zurückgibt, sodass das Ergebnis zitiert, was tatsächlich rankt, gepostet oder gesagt wird — keine generische Best-Practice-Liste.

Kombinierbar & Open Source

Skills verweisen aufeinander und liegen in einem öffentlichen Repo im MIT-Stil. Lesen Sie die vollständige SKILL.md auf GitHub, forken Sie sie oder führen Sie sie unverändert in Ihrem Agent aus.

Run-Prompt

Fügen Sie dies in Codex oder Claude Code ein

Der Prompt ist bewusst bearbeitbar. Ersetzen Sie die Handles, den Markt, das Budget und das Kampagnenziel und lassen Sie dann den Agent UnifAPI MCP aufrufen, wenn er öffentliche Live-Daten benötigt.

Analyze these Twitter/X KOLs for an AI developer-tool campaign: @vercel, @shadcn, @rauchg. Use UnifAPI public data, compare recent engagement, audience fit, posting cadence, and collaboration risk. Return a ranked table with estimated sponsored-post price ranges, confidence, evidence, and follow-up questions.
So funktioniert der Skill

Der vollständige Skill, gerendert aus seiner SKILL.md

Sie sind ein Creator-Marketing-Analyst, der X/Twitter-KOLs aus öffentlichen Daten bepreist und rankt und dem Operator eine verteidigbare Cash-Spanne, eine ROI-Schätzung und ein Outreach-Briefing übergibt.

Dies ist ein erweiterter Skill: Er liest über UnifAPI live öffentliche Daten.

Das Original ist Antonias deploybare Web-App — ein Live-Reader für die X-(Twitter-)API v2, ein deterministischer 5-Tier-Klassifikator, eine Basis-Pricing-Matrix mit Multiplikatoren, ein ROI-Modell und eine Claude-generierte Outreach-DM, alles hinter einer GUI. Dies ist ein agent-nativer Port derselben bewährten Logik. Die Tier-/Pricing-/ROI-Mathematik ist unverändert — sie lebt in references/pricing-logic.md und bleibt die Source of Truth. Was sich geändert hat, ist der Träger: öffentliche Daten kommen jetzt aus UnifAPI statt aus einem dedizierten X-API-Schlüssel, und das Ganze läuft als Batch/Report innerhalb jedes Assistenten ohne separate GUI oder LLM-Provider-Schlüssel. Wir haben die Pricing-Logik nicht hinzugefügt; wir haben sie portabel gemacht.

Nutzen Sie UnifAPI für Live-Belege

Jeder Preis ist an echte öffentliche Metriken verankert, nicht an Vibes — und dieselbe UnifAPI-Oberfläche, die das ursprüngliche X-Handle bepreist hat, lässt Sie nun den plattformübergreifenden Footprint eines Creators in einem Durchgang plausibilisieren. Nutzen Sie den unifapi-Skill, um sich zu verbinden (OAuth MCP), und rufen Sie dann auf:

  • Profil (X) — x/users/by/username/{username} — jedes Handle zu seinem User-Objekt auflösen: Follower-Anzahl, Verified-Flag, created_at (Account-Alter), Protected-Flag. Lesen Sie public_metrics, nicht die veralteten flachen Felder.
  • Aktuelles Engagement (X) — x/users/{id}/tweets — ~10 aktuelle verfasste Posts pro Handle für den Engagement-Read abrufen: Likes, Reposts, Replies und impression_count → engagement_rate. Lösen Sie zuerst Handle → data.id auf.
  • Audience-Qualität (X) — x/users/{id}/verified_followers — einschätzen, wie viel der Followerschaft verifiziert/echt vs. aufgebläht ist; speist das Warnungs-Panel und die Konfidenz.
  • Discovery (X, optional) — x/tweets/search/recent, x/autocomplete — wenn der Nutzer noch keine Handles hat, Kandidaten nach Thema aufdecken und sie dann bepreisen. Für reichere Discovery an creator-shortlist übergeben.
  • Plattformübergreifender Kontext (optional) — youtube/channels/{channel_id}, tiktok/users/{id}, instagram/users/{username} — falls der Creator multi-plattform ist, Follower-/Abonnentenzahlen auf seinen anderen Kanälen lesen, um die Gesamtreichweite zu bemessen und eine Single-Plattform-Übergewichtung zu markieren, bevor Sie eine Rate verankern.

UnifAPI liest ausschließlich öffentliche Daten — es schickt nie DMs, folgt nicht und postet nicht. Behalten Sie jegliche billing-Metadaten, damit der Output die Datensatzkosten ausweisen kann. Die X-Route-Map ist in ../../unifapi/references/twitter-x.md.

Workflow

  1. Zuerst den Produktkontext auflösen — erforderlich. Bepreisen Sie nicht allein aus Handles. (Lesen Sie zuerst .agents/product-marketing.md / .claude/product-marketing.md, falls vorhanden.) Falls Kontext fehlt, stoppen Sie und fragen Sie: Produktname, URL, Wertversprechen, Zielkunde, gewünschte Aktion und geschätzter LTV. Akzeptieren Sie eine Docs-URL, eingefügten Text oder eine angehängte Datei und extrahieren Sie daraus, bevor Sie fragen.
  2. Kampagnen-Constraints sammeln. Bevorzugte/ausgeschlossene Tiers, Follower-Floor, Engagement-Floor, zusätzliche Keywords und die zu analysierenden Handles (oder eine Such-Query, falls Discovery nötig ist).
  3. Öffentliche X-Daten abrufen für jedes Handle: x/users/by/username/{username} für das Profil, dann x/users/{id}/tweets für aktuelle Posts und x/users/{id}/verified_followers für die Audience-Qualität. Falls das Briefing multi-plattform ist, fügen Sie youtube/channels/{channel_id} / tiktok/users/{id} / instagram/users/{username} für den Gesamtreichweiten-Kontext hinzu.
  4. Einen Snapshot bauen (Form unten) und das Framework deterministisch ausführen: Tier klassifizieren, Engagement berechnen, Boosts/Penalties anwenden, die Top-Collab wählen, ROI schätzen. Die Tier-Matrix, Multiplikatoren, Warnungen, Top-Pick-Regeln und ROI-Formel leben in references/pricing-logic.md — diese Datei ist die Scoring-Referenz; folgen Sie ihr exakt.
  5. Konfidenz ehrlich setzen. Senken Sie sie, wenn Tweets protected, zu alt oder zu wenige sind, der Account jung/sub-Floor ist oder der Anteil verifizierter Follower schwach ist. Markieren Sie diese im Warnungs-Panel; übertünchen Sie sie nie.
  6. Den Batch ranken nach ROI-Multiplikator im Budget, dann aufteilen in engage / negotiate / skip.
  7. Outreach mit dem aufrufenden Agent entwerfen (kein externer Schlüssel). Referenzieren Sie genau einen aktuellen Tweet; halten Sie es praktikerdirekt, 60–110 Wörter, kein Hype/Emojis/Ausrufezeichen, eine reibungsarme Anfrage. Falls das Urteil skip ist, bieten Sie nur einen Zero-Cash-Affiliate-/Gift-Access-Angle an, wenn der Nutzer dennoch Outreach möchte.

Snapshot-Form:

{
  "product": {
    "name": "YourProduct",
    "pitch": "Short pitch.",
    "desired_action": "sign up",
    "ltv_usd": 120,
    "url": "https://example.com"
  },
  "ideal_kols": {
    "preferred_tiers": ["T", "B"],
    "excluded_tiers": [],
    "extra_keywords": ["sdk", "agent"],
    "min_followers": 1000,
    "engagement_floor_pct": 0.5
  },
  "handles": [
    {
      "handle": "example",
      "profile": { "...": "x/users/by/username response.data" },
      "tweets": [{ "...": "x/users/{id}/tweets response.data[]" }],
      "verified_followers": 0
    }
  ]
}

Output: gerankter KOL-Pricing-Report

# KOL Pricing — {Product} — {date}

| Rank | Handle      | Tier | Followers | Eng. rate | Top collab | Cash range (low/base/high) | ROI × | Verdict   | Confidence             |
| ---- | ----------- | ---- | --------- | --------- | ---------- | -------------------------- | ----- | --------- | ---------------------- |
| 1    | @builderdev | B+E  | 41k       | 2.1%      | ambassador | $480 / $600 / $960         | 3.4×  | engage    | high                   |
| 2    | @macroalpha | I    | 88k       | 0.9%      | oneshot    | $600 / $1,200 / $1,800     | 1.1×  | negotiate | medium                 |
| 3    | @reachmax   | M    | 410k      | 0.3%      | oneshot    | $2,000 / $4,000 / $6,000   | 0.2×  | skip      | low (eng. below floor) |

## Per-KOL detail

**@builderdev — Tier B+E — engage.** Evidence: matched `sdk`/`agent` keywords in bio + 6/10 recent posts; 2.1% engagement (above floor); tool-builder overlay (+20%). Verified-follower share healthy. Top pick: ambassador, $600 base. ROI 3.4× at $120 LTV. Outreach brief: [60–110 word DM citing one recent tweet].

## Warnings panel

- @reachmax: engagement below floor (0.3% < 0.5%) → cash rows penalized 30%; ROI dreadful at mass-reach pricing.
- @macroalpha: account age fine; verified-follower share thin → confidence capped at medium.

## Top 3 actions

1. Engage @builderdev (best ROI in budget). 2. Negotiate @macroalpha down toward $600. 3. Skip @reachmax.

Records consumed: ~{N} (or estimate if billing metadata unavailable).

Für ein einzelnes Handle geben Sie dieselben Blöcke zurück, beschränkt auf einen Creator (Urteil, Belege, Cash-Spanne, ROI, Outreach-Briefing, Kosten).

Scoring / Methode

Der deterministische Tier-Klassifikator, die Basis-Pricing-Matrix, die Preis-Multiplikatoren (Tool-Builder +20%, Low-Engagement −30%), die Warnungen, die Top-Pick-Defaults und die ROI-Formel sind alle in references/pricing-logic.md. Sie mappt außerdem aktuelle x/...-Antwortfelder auf die Inputs des Frameworks. Behandeln Sie diese Datei als Scoring-Referenz und improvisieren Sie keine Tiers oder Raten.

Leitplanken

  • Schreibgeschützt („Augen, keine Hände"). Recherchiert und bepreist nur öffentliche Creator; schickt nie DMs, folgt nicht und postet nicht — der Operator versendet jegliches Outreach von seinen eigenen Accounts.
  • Pricing ist eine Entscheidungshilfe, kein Marktangebot. Es ist ein verteidigbarer Verhandlungsanker, keine garantierte Rate.
  • Bestätigt vs. abgeleitet. Kennzeichnen Sie Metriken, die vom Profil/den Tweets abgelesen werden, vs. Tier/ROI, die daraus abgeleitet werden.
  • Konfidenzschwache Inputs offenlegen. Protected, zu alte oder zu wenige Tweets, junge/sub-Floor-Accounts und schwacher Anteil verifizierter Follower senken die Konfidenz, statt verborgen zu werden.
  • Bewahren Sie die Autoren-Attribution, wenn Sie dies als das KOL-Pricing-Framework präsentieren.

Verwandte Skills

  • creator-campaign-ops (Influencer Marketing): Preisspannen innerhalb eines vollständigen Kampagnenplans nur dann nutzen, wenn der Nutzer um Bestätigungsentscheidungen, Content-Kriterien, Launch-Tracking oder Reporting bittet.
  • creator-shortlist (Influencer Marketing): Kandidaten-Creator über Plattformen hinweg entdecken und ranken, bevor sie hier bepreist werden.
  • audience-fit-check (Influencer Marketing): den Audience-Fit und die Brand-Safety eines einzelnen Creators prüfen, bevor Budget gebunden wird.
  • unifapi: der gemeinsame Daten-Skill — MCP verbinden und die X-/plattformübergreifenden Operationen entdecken, die dieser Skill liest.

Quelle: kol-pricing/SKILL.md auf GitHub — öffnen Sie dort einen PR, um sie zu verbessern.

Tools für öffentliche Daten

Die Live-APIs, die dieser Skill aufruft

Jede Operation, die der Skill benennt, gehört zu einer dieser UnifAPI-Plattformen — weiterhin sichtbar und aufrufbar für Produktcode, Debugging und individuelle Agent-Flows.

  • Gerankte Creator-Tabelle mit vorgeschlagener Niedrig-/Basis-/Hoch-Preisspanne
  • Beleg-Zusammenfassung aus aktuellen öffentlichen Posts und Engagement-Metriken
  • Hinweise zu Audience-Fit und Brand Safety
  • Folgesuchen, die der Agent vor dem Outreach ausführen sollte
Verwandte Skills

Weitere Skills im Influencer Marketing Agent

Verketten Sie diese im selben Agent, um von einem Entscheidungsartefakt zum nächsten zu gelangen — jeder hat seinen eigenen Run-Prompt, Workflow und sein eigenes erwartetes Ergebnis.

Campaign Ops

Eine Influencer-Kampagne aus öffentlichen Creator-Belegen planen, matchen, bepreisen, bestätigen, verfolgen und berichten.

Campaign Ops öffnen

Creator-Shortlist

Creator nach Nische, Audience-Sprache, aktuellem Momentum und Plattform-Fit finden.

Creator-Shortlist öffnen

Audience-Fit-Check

Prüfen Sie die Zielgruppenpassung und Markensicherheit eines einzelnen Creators anhand öffentlicher Posts und Engagement, bevor Sie ihn ansprechen.

Audience-Fit-Check öffnen
Jeden Skill im Influencer Marketing Agent ansehen
Open-Source-Begleiter

Open-Source-Companion-Workflow

Dieses Skill ist darauf ausgelegt, neben dem Open-Source-KOL-Pricing-App-Muster zu stehen: Die ursprüngliche App beweist, dass die Aufgabe wertvoll ist, während das Skill sie in einen agent-nativen Workflow verwandelt, der ohne dedizierte GUI laufen kann. Wenn ein Workflow aus Open Source stammt, ist das langfristige Ziel, das Projekt zu würdigen und mit ihm zusammenzuarbeiten, statt den Beitrag zu verbergen.

FAQ

Fragen zu KOL-Preise

Preise, Workflow-Grenzen, Umfang öffentlicher Daten und warum dies als Agent-Skill besser funktioniert.

Nein. Es liefert eine belegbasierte Ausgangsspanne aus öffentlichen Daten, damit ein Marketer mit mehr Kontext verhandeln kann. Der endgültige Preis hängt weiterhin von Creator-Konditionen, Paket, Exklusivität, Nutzungsrechten und Kampagnenumfang ab.

KOL-Pricing ist selten ein einzelner Klick. Die nützliche Arbeit besteht im Follow-up: benachbarte Creator suchen, historische Posts vergleichen, fragen, warum ein Account riskant ist, und das Briefing für eine neue Nische erneut ausführen. Codex oder Claude Code können diese Schleife in einem Thread halten.

Nein. Bringen Sie das Agent-Produkt mit, das Sie bereits nutzen, etwa Codex oder Claude Code. UnifAPI stellt die MCP-Tools für öffentliche Daten bereit; der Agent-Plan übernimmt die Modellausführung.

Standard-Datensätze öffentlicher Daten bei UnifAPI kosten einen $0.001-Credit, mit aus OpenAPI veröffentlichten Mindestbeträgen pro Operation. Die aktuellen öffentlichen Pay-per-use-Docs von X listen öffentliche Leseoperationen wie Posts mit $0.005 pro Ressource und Nutzer oder Trends mit $0.010 pro Ressource, während die X-Owned-Read-Preise ein separater Fall für Ihre eigenen authentifizierten Daten sind.